Brennstoffzellen-Batterie-Lastendrohne: ECMS-Leistungsaufteilung und Wasserstoffverbrauch
Simulieren Sie eine Lastendrohnenmission mit SOC-abhängiger ECMS, PEM-Polarisation und dynamischem Batteriemodell. Vergleichen Sie Wasserstoffverbrauch und Unterstützung im Steigflug mit einer regelbasierten Leistungsaufteilung.
Achtung
Legen Sie weder den Wasserstoffvorrat für den Abflug noch die Landereserven allein anhand dieses Modells fest. Verwenden Sie validierte Planungsdaten für das Luftfahrzeug und den gemessenen Leistungsbedarf der Mission.
Eine Brennstoffzellen-Batterie-Lastendrohne benötigt zwei unterschiedliche Formen der Leistungsbereitstellung. Der Stack liefert die Energie für den dauerhaften Flugbetrieb, während die Batterie kurzzeitige Lastspitzen abdeckt und überschüssige Stackleistung aufnimmt, wenn diese nicht schnell genug abgesenkt werden kann. Dieser Rechner für Wasserstoffdrohnen simuliert das Zusammenspiel während Start, Steigflug, Reiseflug, Schwebeflug zur Zustellung und Sinkflug mit Vorwärtsfahrt.
Vergleichen Sie eine Strategie zur Minimierung des Äquivalentverbrauchs (ECMS) mit einer einfachen lastfolgenden Regelstrategie. Ingenieure können ein messtechnisch erfasstes Hybridsystem untersuchen, Studierende die Gleichungen des Energiemanagements nachvollziehen und Entwicklungsteams bereits im Vorentwurf prüfen, ob ein vorgesehener Stack mit Batterie eine Frachtmission bewältigen kann.
Beginnen Sie mit Gesamtstartmasse, Rotorgeometrie, Luftdichte und Fluggeschwindigkeiten. Der Rechner ermittelt Rotorprofilleistung, induzierte Leistung, Leistung zur Überwindung des Rumpfwiderstands und Steigleistung und berücksichtigt anschließend Motorverluste und Avionik. Beim Start wird vertikal bis zur vorgegebenen Steiggeschwindigkeit beschleunigt. Die Reiseflughöhe ergibt sich aus Start und Steigflug; die Sinkflugdauer folgt aus dieser Höhe und der gewählten Sinkgeschwindigkeit. Die Reiseflugdauer umfasst nur den Horizontalflugabschnitt. Im Sinkflug bleibt die vorgegebene horizontale Reisefluggeschwindigkeit erhalten, sodass dessen horizontale Strecke zusätzlich hinzukommt.
Geben Sie einen Polarisationsfit für den betriebswarmen PEM-Stack einschließlich Nebenverbraucherleistung, Wasserstoffausnutzungsgrad und Wandlerwirkungsgrad ein. Die Batterieeingaben beschreiben das gesamte Batteriepaket: Kapazität, einen linearen Fit der Leerlaufspannung, Serienwiderstand und einen Polarisations-RC-Zweig. Verwenden Sie gemessene Lade-, Entlade- und Spannungsgrenzen für die Betriebstemperatur.
Für jedes Intervall prüft ECMS kontinuierliche Stackleistungsrampen und minimiert die Summe aus tatsächlichem Wasserstoffmassenstrom und dem Wasserstoffäquivalent der chemischen Batterieleistung. Der Batteriestrom wird mit der Entwicklung von SOC und Polarisationsspannung neu berechnet; die elektrischen Grenzen werden an den Integrationsstufen und Endpunkten geprüft. Sinkt der SOC unter den Lande-SOC-Sollwert, steigt der Äquivalenzfaktor. Eine äußere Suche stimmt dessen Basiswert auf diese Mission ab. Der regelbasierte Regler folgt dem Leistungsbedarf am DC-Bus, ergänzt eine SOC-Rückführung und verwendet einen separat abgestimmten Ladeoffset. Beide Strategien nutzen dieselben Quellengrenzen und streben denselben Lande-SOC an. Bei der Abstimmung werden nur zulässige Missionsverläufe berücksichtigt; ein verfehlter Sollwert und eine erfolglose Strategiesuche werden getrennt gemeldet.
Betrachten Sie den Wasserstoffverbrauch zusammen mit den beiden Lande-SOC-Werten. Eine positive Reduktion bedeutet, dass ECMS in diesem Modell weniger Wasserstoff verbraucht hat; ein negativer Wert spricht für die regelbasierte Strategie. Unterschiede unter einem Prozent werden als ähnlicher Verbrauch gekennzeichnet, ohne damit eine statistische Unsicherheitsgrenze anzugeben. Die Leistungs- und SOC-Diagramme zeigen, wann die Batterie Lastspitzen im Steigflug abdeckt oder nachgeladen wird. Starten Sie die Wiedergabe über die Missionszeitsteuerung, um die momentanen Leistungspfade zu verfolgen.
Dies ist eine Untersuchung zum Energiemanagement und zur Flugdauer von Brennstoffzellendrohnen bei einer vom Nutzer vorgegebenen Missionsdauer. Sie prognostiziert keine maximale Flugdauer, legt keine Flugreserven fest und liefert keine Flugregelungsbefehle. Wind, Bodeneffekt, Rotorinterferenz, Nutzlastabgabe, horizontale Beschleunigung, Landeanflug und Abfangen, Stackstart, thermische Drift und Batteriealterung bleiben unberücksichtigt. Langsamer oder vertikaler Sinkflug liegt außerhalb des Zustrommodells. Validieren Sie das vollständige Fluggerät und die Einsatzmission gesondert; die hier enthaltenen Prüfungen anhand veröffentlichter Komponentendaten validieren keine bestimmte Drohne.
So wird gerechnet
Der Regler folgt dem momentanen ECMS-Prinzip nach Paganelli et al. (2002) und Serrao, Onori and Rizzoni (2011), Eqs. 26–27. Für jeden zulässigen Kandidaten minimiert er , wobei der Entladestrom positiv ist und gilt. Die chemische Batterieleistung berücksichtigt gegenüber der Klemmenleistung den Einfluss der elektrischen Verluste auf die Ladungsentnahme. Negative chemische Leistung erhält eine Ladegutschrift. Eine begrenzte Suche verwendet bis zu vierzehn Versuche mit Bisektion und abgesicherter Sekanteninterpolation zwischen zulässigen Stützpunkten, die das Ziel einklammern. Nur ein zulässiger vollständiger Missionsverlauf darf zum bisher besten Versuch werden oder die Suche beenden. Für einen vorzeitigen Suchabbruch darf die SOC-Abweichung höchstens 0,0002 betragen; eine zulässige Abstimmung innerhalb von 0,002 wird akzeptiert. Wird keine zulässige Abstimmung gefunden, wird dies als Abstimmungsfehler gemeldet und nicht als Nachweis unzureichender Hardware.
Die Vergleichsstrategie fordert an. Ihre angeforderte Endpunktleistung wird über eine vollständige Rampe geprüft; bei Bedarf wird der zulässige Rasterkandidat ausgewählt, der dieser Anforderung am nächsten liegt. Ihr Ladeoffset wird unabhängig auf denselben SOC-Sollwert abgestimmt. Dies ist eine einfache ladungserhaltende, lastfolgende Regelstrategie.
Der Rotorleistungsbedarf verwendet die Leistungsanteile für Profilwiderstand, induzierten Widerstand und Rumpfwiderstand nach Zeng et al. (2019), Appendix A. Die gesamte Rotorkreisfläche ist die Summe der einzelnen Rotorflächen. Für den axialen Steigflug wird der Zustrom nach dem Aktuatorscheibenmodell berechnet; für den Sinkflug mit Vorwärtsfahrt wird mit 24 Bisektionsschritten gelöst. Der Wellenleistungsbedarf beträgt . Beim Start wird der Schub um erhöht. Der Leistungsbedarf wird an den Intervallgrenzen berechnet und innerhalb jedes Intervalls linear interpoliert. Negative Wellenleistung wird zurückgewiesen, da Windmühlenbetrieb und rekuperative Energieumwandlung außerhalb dieses Modells liegen.
Der PEM-Fit lautet . Die Netto-Stackleistung beträgt . Der zugeführte Wasserstoffmassenstrom beträgt ; der Ausnutzungsgrad berücksichtigt mittlere Spülverluste. Eine Kennlinie mit 101 Stützstellen ordnet auf ihrem steigenden Ast der Netto-Stackleistung den Strom und den Wasserstoffmassenstrom zu.
Für die Batterie gelten , und (MathWorks-Ersatzschaltbildgleichungen). Das klassische Runge–Kutta-Verfahren vierter Ordnung integriert die beiden Zustandsgrößen. An jeder RK-Stufe und am aktualisierten Endpunkt wird der Strom aus der Lösung von mit dem kleineren Stromwert neu berechnet. Bei veränderlicher Spannung wird der Strom nicht konstant gehalten.
Jeder Kandidat für den Stackleistungsverlauf beginnt bei der vorherigen tatsächlichen Leistung und verläuft als lineare Rampe zum vorgeschlagenen Endpunkt, wobei gilt. Der Batterieleistungsbedarf ist die Differenz zwischen dem Leistungsbedarf am DC-Bus und genau diesem Verlauf. Zum Anfangszeitpunkt, an allen RK-Stufen und am aktualisierten Endpunkt werden Strom-, Spannungs- und SOC-Grenzen sowie die Existenz einer reellen Lösung geprüft. Unzulässige Kandidatenverläufe werden von der Auswahl ausgeschlossen. Der Wasserstoffverbrauch wird entlang der Rampe mit Simpson-Quadratur integriert; für die Ladungsentnahme wird die RK4-Stromquadratur verwendet. Gespeicherte Endzustände und Stufenwerte werden getrennt auf die DC-Leistungsbilanz geprüft. Die Simulation einer zurückgewiesenen Strategie endet bei der ersten erkannten Grenzverletzung.
Annahmen
Die Standardwerte beschreiben einen generischen Frachtmultikopter mit 25 kg Startmasse, einem betriebswarmen Stack mit 72 Zellen und einer Batterie mit 12 Ah. Die Polarisationskoeffizienten und der Batteriefit sind technische Annahmen und keine Messdaten eines Herstellers; ersetzen Sie sie durch einen Fit für die vorgesehene Temperatur, den Druck und den Alterungszustand. Die gefittete Leerlaufspannung berücksichtigt die Einflüsse der Betriebsbedingungen.
Die Rotorkreisflächen überlappen sich nicht; Luftdichte, Blattspitzengeschwindigkeit, Masse, Motorwirkungsgrad und Komponentenparameter bleiben konstant. Außer während des Starts entspricht der quasistationäre Schub der Gewichtskraft; die Rumpfneigung ist klein. Im Sinkflug bleibt die horizontale Reisefluggeschwindigkeit erhalten. Windmühlenbetrieb mit negativem Wellenleistungsbedarf wird zurückgewiesen. Rotorrekuperation und Verluste des Batteriewandlers bleiben unberücksichtigt. Die anfängliche Batteriepolarisation ist null. Der Stack bleibt oberhalb des minimalen Stroms eingeschaltet; der Brennstoffverbrauch beim Starten und Abschalten bleibt unberücksichtigt.
Anwendungsbereich
ECMS minimiert den äquivalenten Wasserstoffverbrauch über die geprüften Rampenkandidaten. Aufgrund der SOC-Rückführung, des endlichen Leistungsrasters und der Rampenbegrenzungen ist dies kein Nachweis eines globalen Verbrauchsminimums für die Mission. Der Basis-Äquivalenzfaktor und der Ladeoffset der Regelstrategie werden auf die bekannte Mission abgestimmt. Zulässige Versuche haben Vorrang; eine SOC-Übereinstimmung aus einem unzulässigen Lauf wird niemals akzeptiert. Eine erfolglose endliche Suche kann neben den Quellengrenzen auch auf das Raster, die Rückführstrategie oder den Sollwert zurückzuführen sein.
Die Standardauflösung verwendet mindestens sechs Intervalle je Phase mit einer Dauer größer null, neun gleichmäßig verteilte ECMS-Endpunktleistungen sowie zusätzliche lastfolgende Kandidaten und Kandidaten mit neutraler mittlerer Batterieleistung. Die Intervalle werden auf höchstens 10 s und ein Drittel der RC-Zeitkonstante der Batterie verkürzt; die Standardmission umfasst 73 Integrationsintervalle. Durch die gröbere Diskretisierung von Phasen und Leistung bleibt die Browserauswertung im gemessenen Standardlauf unter einer Sekunde. Dies verringert die zeitliche Auflösung der Regelentscheidungen und kann kleine Unterschiede im Wasserstoffverbrauch verändern. Verfeinern Sie die Raster und verringern Sie die maximale Integrationsschrittweite, um die Konvergenz zu prüfen, insbesondere nahe einer Batteriegrenze.
Die kontinuierliche Stackleistungsrampe wird in jedem Intervall aufgelöst. SOC und Polarisation folgen dem gekoppelten Differenzialgleichungssystem mit leistungsabhängigem Strom. Die Grenzen werden an allen Runge–Kutta-Stufen und an den gespeicherten Endpunkten geprüft, einschließlich beider Seiten eines Leistungsbedarfssprungs beim Phasenwechsel. Dies sind numerische Prüfungen des Verlaufs und kein analytischer Nachweis für jedes Extremum innerhalb eines Teilschritts. Der Flugleistungsbedarf ist zwischen den aerodynamischen Stützstellen stückweise linear; schnellere reale Bedarfsänderungen erfordern gemessene Profile und eine feinere Zeitauflösung. Der 8 s lange Regressionstest der Batterie bei konstanter Leistung stimmt mit einer unabhängigen SciPy-DOP853-Integration innerhalb von 0,0001 V Polarisationsspannung und 0,000001 SOC überein.
Sinkflug mit Vorwärtsfahrt erfordert eine horizontale Geschwindigkeit von mindestens dem Doppelten der induzierten Geschwindigkeit im Schwebeflug. Dies folgt aus der bei Johnson (2004) diskutierten Einschränkung durch den Abtransport des Rotornachlaufs. Negative Wellenleistung liegt außerhalb des nichtrekuperativen Gültigkeitsbereichs, auch wenn die Avionik zu einer positiven Nettoleistung am DC-Bus führen würde. Das Modell bewertet weder die Vermeidung des Wirbelringzustands noch Flugeigenschaften, Landeanflug, Abfangen oder Landung. Die Rotortheorie für den Vorwärtsflug ist auf einen Rotorfortschrittsgrad von höchstens 0,3 und eine geringe Rumpfneigung begrenzt.
Eine anfängliche elektrische Grenzverletzung ist eine unmittelbare Verletzung der Quellengrenzen, bevor die Stackleistungsrampe Unterstützung liefert. Spätere Suchfehler werden als Strategie- beziehungsweise Abstimmungsfehler ausgewiesen. Bei einem zulässigen Missionsverlauf wird eine Lande-SOC-Abweichung über 0,002 gekennzeichnet; vergleichen Sie den Wasserstoffverbrauch nur bei übereinstimmenden Reserven. Prüfungen anhand veröffentlichter Daten verifizieren den Wasserstoffstrom nach Faraday und den Zustrom im Schwebeflug; die ergänzten Regressionstests prüfen die numerische Dynamik und zuvor gemeldete Fehlerfälle. Sie validieren kein bestimmtes Fluggerät und legen keine Brennstoffreserven für die Einsatzfreigabe fest. Die Wiedergabe interpoliert ausschließlich gespeicherte Verläufe und integriert die Differenzialgleichungen nicht erneut.
Quellen
- Paganelli, G., Delprat, S., Guerra, T.-M., Rimaux, J. and Santin, J.-J. (2002). Equivalent consumption minimization strategy for parallel hybrid powertrains. DOI: https://doi.org/10.1109/VTC.2002.1002989
- Serrao, L., Onori, S. and Rizzoni, G. (2011). A Comparative Analysis of Energy Management Strategies for Hybrid Electric Vehicles. ASME J. Dyn. Syst. Meas. Control 133, 031012. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4003267 ; author-hosted text: https://pangea.stanford.edu/ERE/pdf/OnoriPDF/Journals/3.pdf
- Zeng, Y., Xu, J. and Zhang, R. (2019). Energy Minimization for Wireless Communication With Rotary-Wing UAV. IEEE TWC 18(4), 2329–2345. DOI: https://doi.org/10.1109/TWC.2019.2902559 ; https://arxiv.org/abs/1804.02238 , Appendix A and Table I.
- U.S. DOE (2002). Fuel Cell Handbook, Sixth Edition, §8.7, printed p. 8-76, Eqs. 8-84–8-85 (Faraday flow worked example). https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-E-PURL-LPS44010/pdf/GOVPUB-E-PURL-LPS44010.pdf
- MathWorks. Equivalent Circuit Battery, equations for terminal voltage, RC dynamics and coulomb counting. https://www.mathworks.com/help/autoblks/ref/equivalentcircuitbattery.html
- Johnson, W. (2004). Model for Vortex Ring State Influence on Rotorcraft Flight Dynamics. NASA/TP-2005-213477; AHS San Francisco specialists' meeting manuscript, p. 3 (general inflow equation and limits in descending flight). https://rotorcraft.arc.nasa.gov/Publications/files/Johnson%20AHS-SF2004.pdf
Eingaben
| Eingabe | Symbol | Einheit | Vorgabe |
|---|---|---|---|
| Startmasse Fracht, Wasserstoff, Stack und Batterie einbeziehen. | m_air | kg | 25 |
| Rotoranzahl | n_rot | 6 | |
| Rotorradius | r_rot | m | 0.4 |
| Luftdichte | rho_air | kg/m^3 | 1.225 |
| Blattspitzengeschwindigkeit | u_tip | m/s | 150 |
| Blattflächenverhältnis | solidity | 0.05 | |
| Profilwiderstandsbeiwert des Rotorblatts | cd_blade | 0.012 | |
| Faktor für induzierte Leistung | k_ind | 1.1 | |
| Rumpfwiderstandsfläche Äquivalente Widerstandsfläche einer ebenen Platte, einschließlich Fracht. | a_drag | m^2 | 0.06 |
| Motor- und ESC-Wirkungsgrad | eta_m | 0.88 | |
| Avionikleistung | p_av | W | 50 |
| Startdauer | t_take | s | 10 |
| Steigflugdauer | t_climb | s | 40 |
| Vertikale Steiggeschwindigkeit | v_climb | m/s | 3 |
| Reiseflugdauer | t_cruise | s | 480 |
| Reisefluggeschwindigkeit Zugleich die horizontale Fluggeschwindigkeit im Sinkflug. | v_cruise | m/s | 16 |
| Schwebedauer bei Zustellung | t_hover | s | 30 |
| Vertikale Sinkgeschwindigkeit | v_down | m/s | 2 |
| PEM-Zellen in Reihe | n_cell | 72 | |
| Gefittete Zellleerlaufspannung Effektive Leerlaufspannung aus dem Fit für den Betriebszustand. | v_rev | V | 0.95 |
| Aktivierungskoeffizient | a_tafel | V | 0.045 |
| Stromskala der Aktivierung | i_exchange | A | 0.1 |
| Ohmscher Zellwiderstand | r_cell | ohm | 0.0004 |
| Konzentrationskoeffizient | b_conc | V | 0.02 |
| Stackgrenzstrom | i_lim | A | 100 |
| Maximaler Betriebsstrom | i_max | A | 70 |
| Minimaler Betriebsstrom | i_min | A | 5 |
| Stackwandlerwirkungsgrad | eta_fc | 0.96 | |
| Stack-Nebenverbraucherleistung Wird dem Stackausgang vor dem DC-Wandler entnommen. | p_aux | W | 100 |
| Wasserstoffausnutzungsgrad Umgesetzter Wasserstoff bezogen auf zugeführten Wasserstoff; berücksichtigt mittlere Spülverluste. | u_h2 | 0.95 | |
| Netto-Stackleistungsgradient | ramp_fc | W/s | 100 |
| Anfängliche Netto-Stackleistung Leistung des betriebswarmen Stacks unmittelbar vor dem Start. | p_start | W | 1400 |
| Batteriekapazität | q_ah | A*h | 12 |
| OCV bei SOC null | v_empty | V | 40 |
| OCV bei vollem SOC Linearer OCV-Fit über das gewählte SOC-Fenster. | v_full | V | 50 |
| Batterieserienwiderstand | r_bat | ohm | 0.04 |
| Batteriepolarisationswiderstand | r_pol | ohm | 0.02 |
| Batteriepolarisationskapazität | c_pol | F | 1500 |
| Entladestromgrenze | i_dis | A | 80 |
| Ladestromgrenze | i_chg | A | 35 |
| Minimale Klemmenspannung | v_bmin | V | 36 |
| Maximale Klemmenspannung | v_bmax | V | 51 |
| Anfangs-SOC | soc_init | 0.7 | |
| Lande-SOC-Sollwert | soc_goal | 0.7 | |
| Minimaler SOC | soc_min | 0.2 | |
| Maximaler SOC | soc_max | 0.9 | |
| ECMS-SOC-Rückführverstärkung | k_soc | 4 | |
| SOC-Rückführverstärkung (regelbasiert) Erhöht die Stackleistung proportional zum SOC-Defizit. | k_rule | W | 2000 |
| Intervalle je Missionsphase | n_step | 6 | |
| ECMS-Rasterpunkte | n_grid | 9 | |
| Missionszeit | t_play | s | 30 |
| Maximale Integrationsschrittweite Wird durch die RC-Zeitkonstante der Batterie weiter verkürzt. | ode_step | s | 10 |
Ergebnisse
Mit den obigen Vorgabewerten liefert der Rechner:
| Ergebnis | Wert |
|---|---|
| Vergleich des Wasserstoffverbrauchs | Ähnlicher Wasserstoffverbrauch |
| Spitzenlastabdeckung | Batterie deckt Lastspitzen |
| ECMS-Wasserstoff | 24,09 g |
| Wasserstoff (regelbasiert) | 24,16 g |
| Wasserstoffeinsparung | 0,066 g |
| Wasserstoffeinsparung (%) | 0,273 |
| ECMS-Lande-SOC | 0,6998 |
| Lande-SOC (regelbasiert) | 0,7 |
| Minimaler ECMS-SOC | 0,6745 |
| Maximale Batterieentladeleistung | 1.560 W |
| Batteriespitzenstrom | 34,2 A |
| Maximaler Leistungsbedarf | 3.366 W |
| Maximale Netto-Stackleistung | 2.822 W |
| Elektrischer Energiebedarf der Mission | 355,9 W·h |
| Missionszeit | 627,5 s |
| Basis-Äquivalenzfaktor | 2,4347 |
| Ladeoffset der Regelstrategie | 30 W |
| Längstes Regelintervall | 10 s |
Mit Quellen abgeglichen
Jeder Fall unten wurde mit diesem Rechner berechnet und stimmt mit dem Wert aus seiner Quelle überein (innerhalb der Toleranz, wo eine angegeben ist).
DOE-Wasserstoffvolumenstrom einer Einzelzelle
Quelle: DOE Fuel Cell Handbook, Sixth Edition (2002), §8.7 design example, printed p. 8-76, Eqs. 8-84–8-85: one cell at 1 A consumes 0.007 standard L/min, using 22.4 L/mol. Rounding in the handbook explains the 0.5% difference. https://www.govinfo.gov/content/pkg/GOVPUB-E-PURL-LPS44010/pdf/GOVPUB-E-PURL-LPS44010.pdf
Eingaben: die obigen Vorgabewerte.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Wasserstoff-Referenzvolumenstrom der Einzelzelle | 0,007 ± 5 × 10⁻⁵ L/min | 0,006965 L/min |
Veröffentlichte induzierte Geschwindigkeit im Schwebeflug
Quelle: Zeng, Xu and Zhang, IEEE TWC 18(4), 2019, Table I, arXiv manuscript p. 27: W=100 N, R=0.5 m, rho=1.225 kg/m³ and hover induced velocity 7.2 m/s. DOI:10.1109/TWC.2019.2902559. https://arxiv.org/abs/1804.02238
Eingaben: Startmasse = 10,197 kg; Rotoranzahl = 1; Rotorradius = 0,5 m; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Induzierte Geschwindigkeit im Schwebeflug | 7,2 ± 0,02 m/s | 7,209 m/s |
Windmühlenbetrieb wird zurückgewiesen
Quelle: Independent reviewer regression (user supplied): u_tip=100 m/s, v_down=6 m/s, ramp_fc=1000 W/s gives negative descent shaft power. Expected rejection follows the stated nonregenerative model domain; this is a domain regression, not independent aircraft validation.
Eingaben: Blattspitzengeschwindigkeit = 100 m/s; Vertikale Sinkgeschwindigkeit = 6 m/s; Netto-Stackleistungsgradient = 1.000 W/s; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Nichtrekuperativer Bereich eingehalten | 0 | 0 |
Anfängliche Batteriegrenze vor Leistungsrampe
Quelle: Independent reviewer regression (user supplied): the true initial take-off demand with the stack still at 1400 W requires 34.176 A; a 33.2 A battery must be rejected before the stack ramp can help. Initial current is the low-current quadratic power-balance root, not the interval-end ramp value.
Eingaben: Entladestromgrenze = 33,2 A; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Anfängliche Quellengrenzen eingehalten | 0 | 0 |
| Anfänglich erforderlicher Batteriestrom | 34,176 A | 34,176 A |
DGL-Gegenprüfung bei konstanter Leistung
Quelle: Numerical cross-check, not measured data: independent Python/SciPy 1.15.3 DOP853 integration (rtol 1e-12, atol 1e-13) of the MathWorks battery ODEs at constant 1000 W battery output for 8 s, initial SOC 0.7 and polarization 0 V, Q=2 Ah, R0=0.04 ohm, Rp=0.3 ohm, Cp=100 F, OCV=40+10 SOC V. Reference end SOC 0.67540697 and polarization 1.55566402 V. https://www.mathworks.com/help/autoblks/ref/equivalentcircuitbattery.html
Eingaben: Batteriepolarisationswiderstand = 0,3 Ω; Batteriepolarisationskapazität = 100 F; Batteriekapazität = 2 A·h; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| End-SOC der Prüfung | 0,6754 | 0,6754 |
| Polarisationsspannung am Prüfende | 1,556 V | 1,556 V |
| Maximales DC-Bilanzresiduum an Schrittenden | 0 ± 1 × 10⁻⁷ W | 4,547 × 10⁻¹³ W |
| Maximales DC-Bilanzresiduum an RK-Stufen | 0 ± 1 × 10⁻⁷ W | 4,547 × 10⁻¹³ W |
Zulässige Abstimmung bei minimalem Lande-SOC
Quelle: Independent reviewer regression (user supplied): the default mission with landing SOC 0.2 has a feasible charge-depleting policy. Require a feasible target match rather than a specific bias; changing the integrator legitimately changes the fitted bias. Zero infeasible intervals and landing SOC within 0.002 are regression acceptance criteria, not experimental aircraft data.
Eingaben: Lande-SOC-Sollwert = 0,2; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Unzulässige ECMS-Intervalle | 0 | 0 |
| Unzulässige Intervalle (regelbasiert) | 0 | 0 |
| ECMS-Abstimmungsstatus | 1 | 1 |
| Abstimmungsstatus der Regelstrategie | 1 | 1 |
| ECMS-Lande-SOC | 0,2 ± 0,002 | 0,2014 |
| Lande-SOC (regelbasiert) | 0,2 ± 0,002 | 0,2001 |

Responses