Laden im Lkw-Depot: Netz, Batteriepuffer und Ladeplan

Optimieren Sie das Laden von Lkw bei begrenztem Netzanschluss. Dimensionieren Sie den Batteriepuffer, vergleichen Sie die EDF-Ladeplanung und prüfen Sie den SOC bei jeder Abfahrt sowie die Leistungskosten.

#BESS #charging schedule #demand charges #depot charging #linear programming #MCS #peak shaving

Planen Sie das Laden im Lkw-Depot, während sich der Ausbau des Netzanschlusses verzögert. Dieser Rechner unterstützt Flotteningenieure, Energiemanager und Studierende beim Vergleich eines leistungsfähigeren Netzanschlusses mit einem Batteriepuffer. Grundlage sind Ankunft, Abfahrt und erforderlicher Ladezustand jedes Lkw. Er eignet sich für Depots mit mehreren angeschlossenen Lkw und verteilter Leistungszuteilung an Megawatt-Ladeeinrichtungen.

Beginnen Sie mit dem Lkw-Zeitplan. Jeder Lkw hat eine bearbeitbare Zeile: Wählen Sie Eigene Werte, um Ankunfts- und Abfahrtszeiten als Stunden seit Planungsbeginn, nutzbare Batteriekapazität, Ankunfts-SOC, erforderlichen SOC und aufnehmbare DC-Ladeleistung einzugeben. Geben Sie den SOC als Anteil ein, beispielsweise 0,8 für 80%. Alle Zeiten beziehen sich auf den Beginn des Planungshorizonts. Eine Nachtschicht lässt sich somit mit fortlaufenden Stundenwerten abbilden. Der mitgelieferte Zeitplan für sechs Lkw ist ein synthetisches Planungsbeispiel.

Legen Sie die Netzbezugsgrenze, die sonstige Standortlast, die gemeinsame DC-Ladeleistung und die verfügbare Leistung je Ladeanschluss fest. Die Ladeleistungskurve bleibt bis zum gewählten SOC-Knickpunkt auf ihrem Plateau und fällt anschließend linear ab. Jeder Leistungssollwert wird über das gesamte Planungsintervall konstant gehalten und liegt auch beim resultierenden End-SOC unter der Ladeleistungskurve. Ersetzen Sie diese Annahmen durch Fahrzeug- oder Flottenmesswerte, sobald solche vorliegen. Die Bemessungsleistung des Ladegeräts allein bestimmt nicht, wie viel Energie ein Lkw während eines kurzen Aufenthalts aufnehmen kann.

Die Optimierung des Ladeplans für Elektro-Lkw maximiert zunächst die bis zur Abfahrt geladene Energie. Anschließend minimiert sie die modellierten monatlichen Energie- und Leistungskosten, ohne die geladene Energie zu verringern. Über den gesamten Planungshorizont werden Laden und Entladen des Batteriespeichersystems (BESS), Umwandlungsverluste, Umrichterleistung und SOC-Grenzen berücksichtigt. Eine unabhängige DGL-Nachsimulation der Fahrzeuge überprüft die ermittelten Sollwerte. Lassen Sie BESS-Anfangs-SOC wiederherstellen für einen wiederholbaren Betrieb aktiviert. Bei deaktivierter Option wird eine einmalige Schicht abgebildet, in der die anfangs gespeicherte Energie verbraucht werden darf.

Prüfen Sie vor dem Kostenvergleich den Abfahrts-SOC und das Energiedefizit jedes Lkw. Die Einsatzplantabellen zeigen konstante DC-Leistungssollwerte der Lkw und die vorzeichenbehaftete AC-Leistung des BESS: Positive Werte bedeuten Entladen. In der schmalen Sollwertliste erscheinen nur Lkw mit einem Sollwert ungleich null. Der Wiedergabecursor folgt der Ladeleistungszuteilung und dem Batteriezustand. Earliest Deadline First (EDF) dient als einfacher Vergleichsfall und stellt die anfängliche Batteriereserve wieder her, sobald die Netzbezugsreserve dies zulässt.

Die Parametervariation von Netzanschluss und Batteriespeicher vergleicht neun Infrastrukturvarianten. Eine separate Suche nach der Mindestkapazität ermittelt ein Intervall für die BESS-Nennenergie bei konstanten Intervallsollwerten, der gewählten Netzbezugsgrenze und der gewählten Umrichter-Bemessungsleistung. Dieses Minimum erfüllt die Anforderungen aller Abfahrten. Die installierte Batterie kann größer sein, um Leistungskosten zu senken. Kann die Flotte selbst an der Suchobergrenze nicht versorgt werden, hilft zusätzliche Speicherenergie möglicherweise nicht, wenn Ladeleistung oder Aufenthaltsdauer die maßgebliche Begrenzung darstellen.

Die Preise sind bearbeitbare Beispielannahmen in USD vom 2. November 2026. Die monatlichen Energiekosten beziehen sich auf die angegebene Anzahl modellierter Planungshorizonte. Für die Leistungskosten wird der höchste modellierte Intervallmittelwert des Netzbezugs angesetzt. Das Ergebnis für 18 Monate schreibt diese Kosten ohne Preissteigerung fort. Nicht enthalten sind Geräte, Installation, Finanzierung, Ersatz infolge von Alterung, Energie außerhalb des Planungshorizonts und tarifliche Mindestabrechnungsleistungen auf Basis früherer Bezugsspitzen.

Dieses Modell zur BESS-Dimensionierung im Depot legt weder Transformatoren noch Schutztechnik, Kabel oder Steckerkühlung aus. Kürzere Sollwertintervalle verringern die konservative Abschätzung bei kurzen Aufenthalten. Eine kontinuierlich veränderliche Regelung kann weniger Speicher benötigen. Jedem Lkw wird ein eigener verfügbarer Ladeanschluss zugeordnet. Fahrzeugbewegungen und Warteschlangen werden nicht optimiert. Installationsarbeiten sind durch eine Elektrofachkraft auszuführen; die Betriebsmittel sind anhand der jeweils geltenden Norm zu prüfen.

So wird gerechnet

Jeder Lkw und das BESS erhalten konstante Leistungssollwerte für jedes Planungsintervall, standardmäßig für 15 Minuten. Der SOC ändert sich dann linear, solange der Sollwert realisierbar ist. Für die eingegebene, monoton nicht steigende Ladeleistungskurve gilt:

Pa(S)=P0min⁡(1,1−k(S−Sk)),k=(1−f)/(1−Sk).P_a(S)=P_0min(1,1-k(S-S_k)),qquad k=(1-f)/(1-S_k).

Für die Lkw-Ladeenergie xjx_j in einem Intervall der Dauer ΔtDelta t fordert das LP beide Bedingungen:

xj≤P0Δt,xj≤P0Δt[1+k(Sk−Send,j)].x_jle P_0Delta t,qquad x_jle P_0Delta t[1+k(S_k-S_{end,j})].

Dabei ist Send,j=Sarrival+∑ℓ≤jxℓ/CS_{end,j}=S_{arrival}+sum_{ellle j}x_ell/C. Die zweite Nebenbedingung ist linear in der kumulierten Ladeenergie. Da die aufnehmbare Ladeleistung mit dem SOC abnimmt, weist ihre Einhaltung am Intervallende nach, dass der konstante Sollwert während des gesamten Intervalls aufgenommen werden kann. Dadurch wird vermieden, ein Ladeintegral bei voller Leistung mit einer geringeren verfügbaren Netzleistung zu kombinieren.

Das LP über den gesamten Planungshorizont berücksichtigt gleichzeitig Lkw-Verfügbarkeit und Ziel-SOC, gemeinsame DC-Ladeschrankleistung, AC-Netzbezugsgrenze und absolute Bezugsspitze, das Einspeiseverbot, die Lade-/Entladeleistung des BESS-Umrichters sowie die kumulierten Speicherenergiegrenzen. Da alle Leistungssollwerte konstant sind und sich die BESS-Energie innerhalb eines Intervalls linear ändert, gelten die Nebenbedingungen während des gesamten Intervalls. Ein erster Simplex-Lauf maximiert die gesamte Lkw-Ladeenergie. Ein zweiter hält diese Summe fest und minimiert die monatlichen Energie- und Leistungskosten mit einem Regularisierungsterm von 0,001 USD/kWh für den AC-seitigen Speicherdurchsatz. Ist die Flotte nicht vollständig versorgbar, wird damit das gesamte Energiedefizit minimiert, ohne eine gleichmäßige oder prioritätsgewichtete Versorgung zu garantieren.

Die AC-Leistungsbilanz lautet Pg=Pbase+∑Ptruck/ηc+PB,c−PB,dP_g=P_{base}+sum P_{truck}/eta_c+P_{B,c}-P_{B,d}; die Speicherenergie entwickelt sich gemäß dE/dt=ηBPB,c−PB,d/ηBdE/dt=eta_B P_{B,c}-P_{B,d}/eta_B. Im zyklischen Betrieb wird mindestens die anfangs gespeicherte Energie wiederhergestellt. Im einmaligen Betrieb kann das BESS eine Grundlast oberhalb der Netzbezugsgrenze versorgen, sofern Umrichterleistung und anfangs nutzbare Energie das gesamte Grundlastdefizit decken können. Die anfängliche LP-Basis enthält diese stützende Entladung ausdrücklich.

Eine unabhängige RK4-Nachsimulation integriert dS/dt=min⁡(Pcommand,Pa(S))/CdS/dt=min(P_{command},P_a(S))/C und prüft dabei an ihren Stufen die tatsächliche Lkw-Ladeenergie sowie Netz-, Ladeschrank-, Umrichter- und Speichergrenzen. Eine fehlgeschlagene Nachsimulation sperrt die Ergebnisse. Der separate EDF-Regler verwendet dieselbe realisierbare Ladeleistungsgrenze für konstante Sollwerte und reserviert Speicherenergie für künftige Grundlastdefizite.

Die 3 × 3-Parametervariation verwendet dasselbe LP mit Warmstart. Für jede Variante wird zunächst die Grundlastversorgung geprüft; eine unzulässige Variante wird einzeln gekennzeichnet. Die Kapazitätssuche nutzt die LP-Sensitivität, um die kleinste BESS-Nennenergie für das eingegebene Sollwertintervall, die Leistung und die Endzustandsvorgabe einzugrenzen. Das ausgegebene Intervall beschreibt die Optimierungsgenauigkeit, keinen physikalischen Unsicherheitszuschlag.

Alle Solvermatrizen werden ausdrücklich mit 1 h, 1 kW und 1 kWh normiert. Der unabhängige SciPy 1.15.3/HiGHS-Datensatz s7 ersetzt den früheren Datensatz s6 mit Integralhüllkurve und enthält eine unabhängige Integration des Gegenbeispiels aus der Prüfung. Die zur Einordnung genannten Leistungsangaben von bp pulse, ASKO und Alfredsson beschreiben unterschiedliche Netz-, DC-Ladegeräte- und BESS-Leistungsgrenzen; sie bestimmen nicht die Speicherenergie.

Annahmen

Der Zeitplan ist synthetisch und bearbeitbar; er ist keine gemessene Betriebsaufzeichnung von ASKO oder bp pulse. Jeder aktive Lkw hat einen eigenen verfügbaren Ladeanschluss. Ein gemeinsamer Ladeschrank begrenzt die gesamte DC-Ausgangsleistung. Die nutzbare Batteriekapazität der Lkw ist konstant. Die DC-Ausgangsenergie des Ladegeräts wird als Energiezufuhr zur nutzbaren Batterie behandelt. Zusätzliche Batteriepackverluste, Temperaturgrenzen und Nebenverbraucher erfordern angepasste Ladeleistungskurven oder Standortlasten.

Die sonstige Standortlast und die Umwandlungswirkungsgrade sind konstant. Für Laden und Entladen des BESS gilt dieselbe angegebene Umrichter-Bemessungsleistung. Der BESS-Wirkungsgrad je Richtung wird beim Laden und Entladen getrennt angewendet. Nicht berücksichtigt werden PV, Netzeinspeisung, Vehicle-to-Grid, eine über den Mindest-SOC hinausgehende Reserve für Netzausfälle oder eine ganzzahlige Zuordnung der Ladeanschlüsse.

Die voreingestellten Tarifannahmen betragen 0,15 USD/kWh und 12 USD/kW/Monat. Sie bilden ein bearbeitbares Szenario vom 2. November 2026 und keinen angebotenen Versorgertarif ab. Die monatlichen Leistungskosten werden einmal auf die modellierte Bezugsspitze angewendet. Die Referenzfälle bilden die ICCT-Ladevorgänge mit Nennleistungen von 350/750 kW und einer Dauer von 45 Minuten nach; Verluste und Leistungsabsenkung sind dabei deaktiviert. Sie dienen als ideale Energievergleichswerte und sind keine Messungen der MCS-Leistungsfähigkeit.

Sowohl die Optimierung als auch der EDF-Vergleich halten jeden DC-Sollwert über das gesamte Intervall konstant. Innerhalb eines Intervalls wird keine Leistung neu verteilt. Die eingegebene Ladeleistungskurve bildet eine statische Obergrenze der aufnehmbaren Fahrzeugladeleistung; konstante Sollwerte werden anhand des SOC am Intervallende begrenzt.

Anwendungsbereich

Das Ergebnis ist optimal für die ausdrücklich modellierte Regelstrategie mit abschnittsweise konstanten DC-Sollwerten. Eine kontinuierlich veränderliche Regelung, die der aufnehmbaren Ladeleistung folgt, kann mehr Energie liefern und weniger Speicher benötigen. Verkürzen Sie das Planungsintervall, um diesen Unterschied vor der Beschaffung zu bewerten. Im Prüffall mit 600 kWh, SOC 0,65→0,94, 15 Minuten und einer Netzbezugsgrenze von 700 kW beträgt die Obergrenze bei kontinuierlicher Regelung 162,748 kWh; ein konstant gehaltener Sollwert kann nur 140 kWh liefern. Der Rechner weist das daraus resultierende Energiedefizit von 34 kWh aus und keine erfüllte Abfahrtsanforderung.

Die Anschlusszeitfenster werden nach innen auf vollständige Intervalle gerundet. Dadurch können fast zwei Intervalle Aufenthaltsdauer verloren gehen. Die Nebenbedingung zur aufnehmbaren Ladeleistung verwendet den End-SOC und die vollständige eingegebene Absenkkurve. Sie bildet keinen nicht realisierbaren Ladeverlauf bei voller Leistung durch eine mittlere Leistung ab. Umrichterrampen, Kommunikationsverzögerungen, Kühlung und temperaturabhängige Leistungsreduzierung werden nicht modelliert. Die Standortsteuerung muss die angegebenen Sollwerte unter Einhaltung der tatsächlichen Betriebsmittelgrenzen umsetzen.

Die voreingestellte Nachsimulation verwendet vier RK4-Teilschritte je Ladeintervall und ein exakt lineares Intervall für Intervalle ohne Ladevorgang. Zulässige konstante Sollwerte ergeben eine konstante SOC-Ableitung des Fahrzeugs. Eine Verfeinerung der Nachsimulation sollte daher nur Rundungsfehler verändern. Erhöhen Sie die Zahl der Nachsimulationsteilschritte, um eine fehlgeschlagene oder grenznahe Nachsimulation zu untersuchen. Verkürzen Sie das Planungsintervall, um die Regelstrategie selbst zu verändern. Die Standardkonfiguration zielt auf eine Rechenzeit von etwa drei Sekunden ab; feinere Ladepläne benötigen mehr Zeit.

Das BESS-Kapazitätsintervall gilt für das eingegebene SOC-Fenster, den Anfangs-SOC, die Umrichterleistung, die Netzbezugsgrenze und die Endzustandsvorgabe. Alterung, Prognoseunsicherheit, temperaturabhängige Leistungsreduzierung und Beschaffungszuschläge bleiben unberücksichtigt. Können an der Suchobergrenze nicht alle Abfahrtsanforderungen erfüllt werden, bleibt das Ergebnis für die Mindestkapazität leer. Bei Varianten mit nicht deckbarer Grundlast bleibt das Lkw-Energiedefizit in der Tabelle leer; diese Varianten werden ausdrücklich mit Grundlast ungedeckt gekennzeichnet. Andere Varianten werden dadurch nicht gesperrt.

Große dimensionslose LP-Tableaus überschreiten die Möglichkeiten der elementweisen Einheitenprüfung der Rechenengine. Physikalische Eingaben und zusammengefasste Energiebilanzen behalten ihre Einheiten. Die unabhängige DGL-Nachsimulation und die Prüfung der AC-Energiebilanz überprüfen den rekonstruierten Leistungseinsatz. Der Kostenvergleich enthält keine Lasten oder Bezugsspitzen außerhalb des Planungshorizonts, tariflichen Mindestabrechnungsleistungen auf Basis früherer Bezugsspitzen, Grundgebühren, Steuern sowie BESS-Investitions- und Alterungskosten. Benötigt die EDF-Endzustandswiederherstellung zusätzliche Nachladezeit, wird dies separat ausgewiesen.

IEC TS 63379:2026, Ausgabe 1.0, ersetzt Hinweise auf den Entwurfsstatus in älteren Zusammenfassungen. Gegenstand ist die Energieeinsatzplanung. Die Konformität der Steckverbinder ist anhand der jeweils geltenden Norm zu prüfen.

Quellen

  • ICCT, Charging infrastructure needs for battery electric trucks in the European Union by 2030 (October 2025), Table 5 and charging-pattern assumptions, PDF pp.19–20. https://theicct.org/wp-content/uploads/2025/10/ID-476-%E2%80%93-EU-BETs_report_final-1.pdf
  • CharIN, Official publication of IEC TS 63379: A game-changer for Megawatt Charging System standardization (February 2026). https://www.charin.global/news/iec-ts-63379-for-megawatt-charging-system-mcs/
  • IEC TS 63379:2026, Edition 1.0, public scope and publication date. https://webstore.iec.ch/en/publication/67975
  • Kempower, ASKO Vestby depot installation (16 October 2025): two 1.2 MW power units, 2.4 MW aggregate charging power; this is not a claim about its grid connection. https://investors.kempower.com/releases/kempower-delivers-distributed-megawatt-charging-solution-to-norways-largest-grocery-retailer-askos-depot-in-vestby/
  • Kempower, The utilization imperative (2026): Alfredsson depot integration of charging, 1.2 MW BESS and solar. https://kempower.com/the-utilization-imperative-how-shared-depots-and-flexible-charging-will-drive-the-electric-truck-transition/
  • Henry Johnson (Alpitronic), public LinkedIn post on bp pulse/Aral MCS rollout (2026): initial grid power 2.5 MW. This operator-specific starting limit is context, not a universal MCS requirement. https://www.linkedin.com/posts/henry-johnson-a6409134_march-marked-a-major-milestone-for-alpitronic-activity-7447594421136678912-W9X0

Eingaben

EingabeSymbolEinheitVorgabe
Anzahl der LkwN_trucks6
Lkw 1
Wählen Sie Eigene Werte, um diesen Lkw zu bearbeiten; der SOC ist ein Anteil zwischen 0 und 1.
truck_1Truck 1
Lkw 2truck_2Truck 2
Lkw 3truck_3Truck 3
Lkw 4truck_4Truck 4
Lkw 5truck_5Truck 5
Lkw 6truck_6Truck 6
Lkw 7truck_7Truck 7
Lkw 8truck_8Truck 8
PlanungshorizontH_windowh6
NetzbezugsgrenzeP_gridkW800
Sonstige StandortlastP_basekW100
Gemeinsame DC-LadeleistungP_cabinetkW2400
Maximale DC-Leistung je LkwP_plugkW1200
AC/DC-Wirkungsgradeta_charger0.95
Installierte BESS-NennenergieB_nomkWh600
AC-Bemessungsleistung des BESS-UmrichtersP_besskW1200
Minimaler BESS-SOCsoc_min0.1
Maximaler BESS-SOCsoc_max0.9
BESS-Anfangs-SOCsoc_start0.6
BESS-Wirkungsgrad je Richtung
Der Zykluswirkungsgrad ist das Quadrat dieses Werts.
eta_bess0.95
BESS-Anfangs-SOC wiederherstellen
Für einen wiederkehrenden Betriebshorizont aktivieren; für eine einmalige Schicht deaktivieren.
cyclictrue
Lkw-Leistungsabsenkung ab SOCsoc_knee0.65
Leistungsanteil bei vollem SOC
Die Leistung fällt vom Knickpunkt linear auf diesen Anteil der Plateauleistung bei SOC 1 ab.
tail_fraction0.2
Arbeitspreis (USD/kWh)energy_rate1/kWh0.15
Leistungspreis (USD/kW/Monat)demand_rate1/kW12
Betriebshorizonte je Monatdays_month22
Min. NetzbezugsgrenzeG_lowkW600
Max. NetzbezugsgrenzeG_highkW1000
BESS-Suchobergrenze
Das Suchintervall für die Mindestkapazität liegt bei der gewählten Netzbezugsgrenze unter dieser Obergrenze.
B_searchkWh1200
Planungsintervall
Verwenden Sie 0,25 h für 15 Minuten lang konstante Leistungssollwerte; kürzere Intervalle verringern die konservative Abschätzung durch diese Regelstrategie.
dt_sloth0.25
Maximale LP-Pivotschrittepivot_limit1500
Zeit im Depott_showh1.4
DGL-Nachsimulationsschritte je Intervall
RK4 simuliert die optimierten Sollwerte anhand der Ladeleistungskurve des Fahrzeugs nach.
replay_steps4

Ergebnisse

Mit den obigen Vorgabewerten liefert der Rechner:

ErgebnisWert
AbfahrbereitschaftAlle Abfahrten versorgt
Zulässigkeit der DimensionierungKapazitätsintervall gefunden
BESS-Minimum · Intervallsollwerte249,6 kWh
Breite des Kapazitätsintervalls0,01 kWh
Optimiertes Energiedefizit bei Abfahrt0 kWh
Optimierte Bezugsspitze596 kW
Netzbezugsenergie je Planungshorizont2.922,9 kWh
Monatliche Leistungskosten (USD)7.152
Monatliche Stromkosten (USD)16.798
Stromkosten für 18 Monate (USD)302.359
EDF-Energiedefizit bei Abfahrt0 kWh
EDF-Bezugsspitze800 kW
Monatliche EDF-Stromkosten (USD)19.313

Mit Quellen abgeglichen

Jeder Fall unten wurde mit diesem Rechner berechnet und stimmt mit dem Wert aus seiner Quelle überein (innerhalb der Toleranz, wo eine angegeben ist).

ICCT-Schnellladevorgang über 45 Minuten

Quelle: ICCT, Charging infrastructure needs for battery electric trucks in the EU by 2030 (2025), PDF p.19 Table 5 and 45-minute event assumption. Independent ideal-energy benchmark: 350 kW × 0.75 h = 262.5 kWh. No losses/taper; this checks an ideal nominal event, not measured performance.

Eingaben: Anzahl der Lkw = 1; Lkw 1 = ICCT fast event; Planungshorizont = 1 h; Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; Sonstige Standortlast = 0 kW; Gemeinsame DC-Ladeleistung = 1.500 kW; AC/DC-Wirkungsgrad = 1; Installierte BESS-Nennenergie = 0 kWh; AC-Bemessungsleistung des BESS-Umrichters = 0 kW; Leistungsanteil bei vollem SOC = 1; Min. Netzbezugsgrenze = 1.000 kW; Max. Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; BESS-Suchobergrenze = 100 kWh; Arbeitspreis (USD/kWh) = 0 1/kWh; Leistungspreis (USD/kW/Monat) = 0 1/kW; die übrigen wie oben.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie262,5 kWh262,5 kWh
Optimierte Bezugsspitze350 kW350 kW

ICCT-Ultraschnellladevorgang über 45 Minuten

Quelle: ICCT (2025), PDF p.19: nominal MCS rate 750 kW and daily 45-minute opportunity event. Independent ideal-energy benchmark: 750 kW × 0.75 h = 562.5 kWh; no losses/taper. The report's 2025 standard-status wording is superseded by IEC TS 63379:2026.

Eingaben: Anzahl der Lkw = 1; Lkw 1 = ICCT ultrafast event; Planungshorizont = 1 h; Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; Sonstige Standortlast = 0 kW; Gemeinsame DC-Ladeleistung = 1.500 kW; AC/DC-Wirkungsgrad = 1; Installierte BESS-Nennenergie = 0 kWh; AC-Bemessungsleistung des BESS-Umrichters = 0 kW; Leistungsanteil bei vollem SOC = 1; Min. Netzbezugsgrenze = 1.000 kW; Max. Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; BESS-Suchobergrenze = 100 kWh; Arbeitspreis (USD/kWh) = 0 1/kWh; Leistungspreis (USD/kW/Monat) = 0 1/kW; die übrigen wie oben.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie562,5 kWh562,5 kWh
Optimierte Bezugsspitze750 kW750 kW

Unabhängige HiGHS-Optimierung der Standardflotte

Quelle: Revised independent SciPy 1.15.3/HiGHS formulation of the constant-setpoint model, attached source s7. Each truck setpoint is constrained by its end-of-slot SOC. The minimum nominal capacity is solved with an explicit LP capacity variable, independently of the calculator's parametric search. Reproduction: .work/truck-depot-charging-bess/crosscheck.py. Supersedes the old integral-envelope benchmark s6.

Eingaben: die obigen Vorgabewerte.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie2.160 kWh2.160 kWh
Optimierte Bezugsspitze596 kW596 kW
BESS-Minimum · Intervallsollwerte249,6 kWh249,6 kWh
Monatliche Stromkosten (USD)16.79816.798

DC-Bemessungsleistung bleibt trotz AC/DC-Verlusten verfügbar

Quelle: ICCT (2025), PDF p.19 Table 5 gives a 350 kW fast charging rating and a 45-minute event; PDF p.20 states charging efficiency close to 85%. This isolated nominal-rating case assumes constant DC acceptance: 350 kW × 0.75 h = 262.5 kWh into the truck and 262.5/0.85 = 308.823529 kWh from AC. It tests that a DC nameplate is not derated twice; it does not reproduce the report's separate effective-power-utilization factor.

Eingaben: Anzahl der Lkw = 1; Lkw 1 = ICCT fast event; Planungshorizont = 1 h; Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; Sonstige Standortlast = 0 kW; Gemeinsame DC-Ladeleistung = 350 kW; AC/DC-Wirkungsgrad = 0,85; Installierte BESS-Nennenergie = 0 kWh; AC-Bemessungsleistung des BESS-Umrichters = 0 kW; Leistungsanteil bei vollem SOC = 1; Min. Netzbezugsgrenze = 1.000 kW; Max. Netzbezugsgrenze = 1.500 kW; BESS-Suchobergrenze = 100 kWh; Arbeitspreis (USD/kWh) = 0 1/kWh; Leistungspreis (USD/kW/Monat) = 0 1/kW; die übrigen wie oben.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie262,5 kWh262,5 kWh
Netzbezugsenergie je Planungshorizont308,8 kWh308,8 kWh

Gemeinsame Netz-/Ladekurvenbegrenzung: realisierbarer Viertelstunden-Sollwert

Quelle: Independent review regression and SciPy verification, source s7. At 700 kW grid power the continuous-control maximum is only 162.7483943 kWh, so the former 174 kWh result was impossible. For the explicitly modeled constant DC command, the exact endpoint acceptance constraint gives 140 kWh and a 34 kWh shortfall. This case checks command realization as well as conservation.

Eingaben: Anzahl der Lkw = 1; Lkw 1 = eigene Werte; Planungshorizont = 0,25 h; Netzbezugsgrenze = 700 kW; Sonstige Standortlast = 0 kW; Installierte BESS-Nennenergie = 0 kWh; AC-Bemessungsleistung des BESS-Umrichters = 0 kW; AC/DC-Wirkungsgrad = 1; Max. Netzbezugsgrenze = 800 kW; BESS-Suchobergrenze = 100 kWh; die übrigen wie oben.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie140 kWh140 kWh
Optimiertes Energiedefizit bei Abfahrt34 kWh34 kWh
Gelieferte Energie in unabhängiger DGL-Nachsimulation140 kWh140 kWh
Optimierte Bezugsspitze560 kW560 kW

Einmaliger BESS-Einsatz deckt Grundlast oberhalb der Netzbezugsgrenze

Quelle: Independent review's one-hour example supplied by the user: grid 100 kW, other site load 200 kW, 600 kWh BESS and 60 kWh DC truck demand. Constructive feasibility: (100 kWh base deficit + 60/0.95 kWh AC charging)/0.95 = 171.745 kWh of stored energy, below the 300 kWh initially available above reserve, with an ample 1200 kW converter. Cyclic restoration is disabled.

Eingaben: Anzahl der Lkw = 1; Lkw 1 = eigene Werte; Planungshorizont = 1 h; Netzbezugsgrenze = 100 kW; Sonstige Standortlast = 200 kW; BESS-Anfangs-SOC wiederherstellen = nein; Min. Netzbezugsgrenze = 100 kW; Max. Netzbezugsgrenze = 300 kW; die übrigen wie oben.

ErgebnisQuelleDieser Rechner
An Lkw gelieferte Energie60 kWh60 kWh
Optimiertes Energiedefizit bei Abfahrt0 ± 1 × 10⁻⁵ kWh0 kWh
Status der Hauptoptimierung00
Gelieferte Energie in unabhängiger DGL-Nachsimulation60 kWh60 kWh

Related Resources

Responses

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

L ading...