Sous-vide-Pasteurisierungszeit und Kerntemperatur
Schätzen Sie die Sous-vide-Zeit anhand von Dicke und Form ab. Vergleichen Sie Kernerwärmung, kumulierte logarithmische Listerienreduktion und einen konservativen Zeitplan aus Aufheizen und Halten.
Achtung
Ein Zeitplan, der diese Prüfung besteht, gewährleistet keine Lebensmittelsicherheit: Das Modell erfasst Listerien nur am kältesten Punkt, jedoch keine Sporen, Toxine oder die anschließende Lagerung. Prüfen Sie die Kerntemperatur und halten Sie sich an ein für das jeweilige Lebensmittel validiertes Verfahren.
Dieser Rechner für die Sous-vide-Pasteurisierungszeit verknüpft die Wärmeübertragung mit der mikrobiellen Abtötungswirkung im Kern einer Gargutportion. Er richtet sich an Ingenieure, Studierende und Köche, die verstehen möchten, warum sich die von der Dicke abhängige Sous-vide-Zeit von einer Haltezeit bei konstanter Temperatur unterscheidet. Voreingestellt ist eine aufgetaute, 30 mm dicke Portion mit einer Anfangstemperatur von 5 °C in einem Wasserbad mit gemessenen 65 °C.
Wählen Sie eine Form und messen Sie deren maximale Dicke. Geben Sie bei einem Kreiszylinder oder einer Kugel den Durchmesser ein. Eine Platte steht für ein breites, flaches Stück, das von beiden Seiten beheizt wird; bei unklarer Form ist sie die vorsichtige Wahl. Die übrigen Optionen bilden ideale runde Formen oder Baldwins Näherungen mit Geometriefaktoren für Quader, Vierkantstab und Würfel ab. Behandeln Sie gestapelte Stücke nicht wie einzelne dünne Portionen.
Geben Sie die tatsächliche Badtemperatur und die geplante Badzeit ein. Das Temperaturdiagramm zeigt die Temperaturen von Kern, Oberfläche und Wasser. Starten Sie die Wiedergabe, um den kältesten Punkt beim Erwärmen der Portion zu verfolgen. Zu Beginn der Zeitmessung muss die Badtemperatur bereits stabil sein. Die Beutel müssen voneinander getrennt, vollständig eingetaucht und frei von isolierenden Luftpolstern sein.
Betrachten Sie die beiden Zeitangaben getrennt. Die Aufheizzeit ist erreicht, wenn die modellierte Kerntemperatur 0,5 K unter der Badtemperatur liegt. Die integrierte 6-Log-Zeit berücksichtigt die bereits beim Erwärmen des Kerns kumulierte Abtötungswirkung. Der konservative Zeitplan addiert nach dem Aufheizen eine volle 6D-Haltezeit, setzt während der gesamten Haltezeit diese niedrigere Kerntemperatur an und rundet auf volle Minuten auf. Die zuvor erzielte Abtötungswirkung wird dabei bewusst nicht angerechnet. Allein das Annähern an die Badtemperatur belegt keine Pasteurisierung.
Die Kurve der logarithmischen Reduktion verwendet Baldwins konservative Referenzdaten für Listerien: Der D-Wert bei 70 °C beträgt eine Drittelminute, z beträgt 7,5 K und das Ziel sind sechs Dezimalreduktionen. Dies ist ein Modell für einen festgelegten Mikroorganismus, keine Zählung sämtlicher Krankheitserreger im Lebensmittel. Bei der Frage, ob Sous-vide-Hähnchen sicher ist, spielen Dicke, tatsächlicher kältester Punkt, Produktzusammensetzung und Prozessführung eine Rolle. Die FDA-Haltezeiten für Fleischbraten dürfen nicht sinngemäß auf Geflügel übertragen werden.
Die Abtötungswirkung wird nur bei Badtemperaturen von 55–70 °C abgeschätzt. Unter 54,4 °C erscheint eine ausdrückliche Warnung; ein Pasteurisierungszeitplan wird nicht angeboten. Eine gesonderte Prüfung kennzeichnet übermäßig langsames Aufheizen anhand der FSIS-Option einer maximalen Aufheizzeit von sechs Stunden. Sie kann weder eine unsachgemäße Behandlung vor dem Eintauchen rekonstruieren noch die Beherrschung von Toxingefahren validieren.
Nutzen Sie dieses Werkzeug zur Planung und Erläuterung. Überprüfen Sie einen realen Prozess anschließend mit kalibrierten Messungen und geeigneten produktspezifischen Nachweisen. Knochen, Füllungen, gefrorene Lebensmittel, sehr fettreiche Produkte oder Produkte mit spezieller Rezeptur, Abkühlung, Lagerung, Sporen, bereits gebildete Toxine und Rekontamination sind nicht abgedeckt. Für die gewerbliche Nutzung sind das einschlägige Lebensmittelsicherheitskonzept und die örtlichen Vorschriften erforderlich. Der angeführte regulatorische Rahmen umfasst den FDA Food Code 2022 und den FSIS Revised Appendix A, Dezember 2021; gleichen Sie die Angaben mit den geltenden Vorschriften ab.
So wird gerechnet
Das thermische Modell folgt Baldwin (2012), Autoren-Preprint S. 23–25, Anhang A: , mit anfangs gleichmäßiger Temperatur, Symmetrie im Kern und einer konvektiven Randbedingung zum Wasser . Die gewählte Form legt β auf 0 (Platte), 1 (Kreiszylinder), 2 (Kugel), 0,28 (2:3:5-Quader), 0,70 (Vierkantstab) oder 1,25 (Würfel) fest. Die eingegebene Dicke entspricht 2R.
Unsere numerische Umsetzung verwendet 32 gleich große radiale Intervalle, knotenzentrierte finite Volumina mit der Gewichtung und eine symmetrische Eigenmodenzerlegung. Die zeitliche Entwicklung verläuft exponentiell in der Fourier-Zahl , sodass keine Stabilitätsgrenze für einen expliziten Zeitschritt einzuhalten ist. Das vollständige numerische Verfahren wurde hier hergeleitet; der Code wurde nicht von Baldwin übernommen. Das endliche Rechennetz verursacht weiterhin einen räumlichen Näherungsfehler.
Aufheizen und Halten sind unterschiedlich. Das Aufheizen endet zum ersten Zeitpunkt, an dem K gilt. Die gewählte Geometrie bleibt bei jeder Dicke gleich. Dies ist eine Wärmeleitungsberechnung, keine Abfrage einer allgemeinen Gartabelle.
Für das angegebene 6-Log-Referenzmodell für Listerien nennt Baldwin in Tabelle 2 (S. 12) eine äquivalente Einwirkzeit von zwei Minuten bei 70 °C und z=7,5 K. Somit gilt min, und die Abtötungsrate beträgt . Unter 54,4 °C wird keine Abtötungsrate angerechnet; außerhalb des Badtemperaturbereichs von 55–70 °C wird keine Abtötungswirkung bewertet.
Die kumulative Kurve verwendet für jedes dargestellte Intervall die Rate am linken Intervallrand. Bei einem sich erwärmenden Kern ergibt dies eine konservative Schranke für die Zeitintegration. Der Zielzeitpunkt wird innerhalb dieser Schranke durch lineare Interpolation des Zieldurchgangs bestimmt. Das Intervall wird unter So wird gerechnet angezeigt. Ein gesonderter konservativer Zeitplan beträgt Minuten: keine Anrechnung des Aufheizens und eine volle Haltezeit bei der niedrigsten nach dem Aufheizen modellierten Kerntemperatur. Dies ist die standardmäßige Planungsempfehlung.
Die FSIS-Prüfung ermittelt die Aufheizzeit des Kerns von 10 auf 54,4 °C und vergleicht sie mit sechs Stunden (Revised Appendix A 2021, S. 24). Sie modelliert kein mikrobielles Wachstum und berücksichtigt nicht die Handhabung vor dem Eintauchen. Der FDA Food Code 2022 §3-401.11 liefert den regulatorischen Rahmen: Seine Haltezeittabelle für Fleischbraten ist kein Zeitplan für Geflügel.
Die unabhängige numerische Verifikation verwendet die kontinuierliche Reihenlösung für die ebene Platte aus dem Handout zur instationären Wärmeleitung der University of Washington, S. 1 (https://faculty.washington.edu/baneyx/340/Transient_conduction.pdf): , und . Die separate Python-Referenz verwendet 60 analytische Moden, das Brent-Verfahren zur Nullstellensuche und adaptive Quadratur der D/z-Abtötungsrate; bei Verdopplung auf 120 Moden bleibt die Referenzzielzeit für 30 mm innerhalb von 10⁻⁸ min unverändert. Sie verwendet weder die Finite-Volumen-Matrix noch das abgetastete Integral des Rechners. Die analytischen Sollwerte sind unsere unabhängig berechneten Referenzwerte, keine Zahlen aus veröffentlichten Rechenbeispielen. Die konkrete Abweichung zu Tabelle 2 wird unter Gültigkeit dokumentiert.
Annahmen
Aufgetautes, feuchtes Fleisch oder Geflügel ohne Knochen und ohne Füllung, anfangs gleichmäßig auf 0–10 °C temperiert; einzelne Portionen ohne Falten, Stapelung, eingeschlossene Luft oder isolierende Fettschichten. Konstante Wassertemperatur, unveränderte Geometrie und Stoffwerte, keine Verdunstung, Schrumpfung, kein Auftauen und keine innere Wärmeerzeugung.
Der Standardwert α=0,108 mm²/s ist die niedrigste von Baldwin angegebene Temperaturleitfähigkeit für Hähnchen, Tabelle A.4, S. 25. Er ist für die aufgeführten Fleisch- und Geflügelarten vorsichtig gewählt, bietet jedoch keine Garantie für eine beliebige Rezeptur. Der feste Wert k=0,48 W/m·K folgt S. 24, und h=95 W/m²·K ist die Untergrenze des dort genannten Bereichs für Wasserbäder. Ein Bad mit langsamerem Wärmeübergang, eine ungewöhnliche Rezeptur oder eine gemessene niedrigere Temperaturleitfähigkeit erfordern gesonderte Nachweise.
Das logarithmische Reduktionsziel beträgt sechs Dezimalreduktionen bei Listerien und verwendet die konservativen Referenzdaten der Veröffentlichung. Es ist weder eine Auswahl verschiedener Mikroorganismen noch ein Salmonellen-Prüfergebnis oder eine Vorhersage der verbleibenden Anzahl lebensfähiger Keime. Die Quelle erörtert diese Referenzdaten zusammen mit der Abtötungswirkung bei Geflügel; eine produktspezifische Überprüfung bleibt jedoch erforderlich. Die Wiedergabe ist eine schematische Darstellung mit eingefärbter Oberfläche und einer Markierung im Kern, kein räumlich aufgelöstes Temperaturfeld.
Anwendungsbereich
Veranschaulichung der Wärmeübertragung: 5–80 mm Dicke, aufgetauter Anfangszustand bei 0–10 °C, stabiles Wasserbad bei 40–80 °C. Bewertung der Abtötungswirkung: nur bei 55–70 °C Badtemperatur. Verwenden Sie bei unklaren Formen die Platte. Die Optionen Kreiszylinder und Kugel stehen für tatsächliche ideale Formen, während Baldwins gerundete Tabellenkategorien „zylinderähnlich“ und „kugelähnlich“ nicht zwingend genau diese Geometrien beschreiben.
Unter 54,4 °C: keine Pasteurisierungsempfehlung. Allein das Erreichen einer gewählten Temperatur belegt keine Lebensmittelsicherheit. Überprüfen Sie die tatsächliche Zeit und Temperatur am kältesten Punkt stets mit kalibrierten Messungen und produktspezifischen Nachweisen. Fehler durch das endliche Rechennetz und die Zeitintegration sind kleiner als die Unsicherheiten bei Form, Wärmeübergangskoeffizient, Zusammensetzung und Badbetrieb; gerundete Modellzeiten sind keine gemessenen Sicherheitsreserven.
Ungeklärte Abweichung zur veröffentlichten Tabelle
Baldwin, Tabelle 2, Autoren-Preprint S. 12 (https://douglasbaldwin.com/Baldwin-IJGFS-Preprint.pdf#page=12) nennt 115 min für 30 mm bei 60 °C. Bei einer Anfangstemperatur von 5 °C, α=0,111 mm²/s, h=95 W/m²·K und k=0,48 W/m·K ergibt dieser Rechner 128,47 min. Beide verwenden bei 30 mm die Plattengeometrie. Die Abweichung lässt sich nicht auf einen Geometriewechsel zurückführen.
Eine unabhängige kontinuierliche analytische Plattenlösung ergibt 126,502 min ohne die untere Temperaturschwelle und 128,414 min mit ihr. Die Temperaturschwelle verlängert die Zeit somit um etwa 1,91 min und erklärt die verbleibende Abweichung zu 115 min nicht. Das abgetastete Rechnerergebnis liegt etwa 0,054 min später als das analytische Ergebnis mit Temperaturschwelle, im Einklang mit seiner konservativen Integration mittels linker Rechtecksumme.
Die Beschriftung von Tabelle 2 nennt α, h und Geometrie, jedoch weder Wärmeleitfähigkeit noch Anfangstemperatur. Auf S. 24 nennt die Veröffentlichung k=0,48–0,49 W/m·K für eine Rindfleischprobe, ohne einen der beiden Werte ausdrücklich Tabelle 2 zuzuordnen. Mit k=0,49 ergeben sich stattdessen 127,211 min ohne Temperaturschwelle. Wird k=0,48 festgehalten und die gekühlte Anfangstemperatur von 0 bis 10 °C variiert, ergeben sich ohne Temperaturschwelle 128,579 bis 124,227 min. Diese Sensitivitätsprüfungen ergeben keine 115 min; die zugrunde liegenden Annahmen der Quelle oder die numerische Ursache bleiben ungeklärt.
Die Übereinstimmung bei geringer Dicke von 5 mm validiert weder die 30-mm-Zeile noch die gesamte Tabelle. Die Verifikationssuite enthält deshalb den repräsentativen analytischen 30-mm-Fall, einschließlich Kerntemperatur und logarithmischer Reduktion am veröffentlichten Endzeitpunkt von 115 Minuten. Kein physikalischer Parameter wurde an die Tabelle angepasst.
Keine Validierung für Knochen, Füllungen, Eier, gefrorene Produkte, Schalentiere, Fischparasiten oder Viren, Lebensmittel mit geringer Wasseraktivität oder komplexer Rezeptur, Abkühlung, Kühlhaltung, Lagerung, Wiedererwärmung, Sporen oder bereits gebildete Toxine. Pasteurisierung ist keine Sterilisation. Servieren Sie zeitnah oder befolgen Sie einen gesondert validierten Abkühl- und Lagerungsprozess. Personen mit erhöhtem Erkrankungsrisiko benötigen geeignete fachkundige Beratung.
Regulatorischer Rahmen: FDA Food Code 2022 (Fassung vom 18. Januar 2023) und USDA FSIS Revised Appendix A vom 14. Dezember 2021, geprüft am 29. Oktober 2026. Dieses Werkzeug ist weder ein zugelassener HACCP-Prozess noch ein Nachweis der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften; gleichen Sie die Angaben mit den geltenden Vorschriften ab.
Quellen
- Baldwin, D. E. (2012). Sous vide cooking: A review. International Journal of Gastronomy and Food Science 1, 15–30. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2011.11.002. Open author preprint: https://douglasbaldwin.com/Baldwin-IJGFS-Preprint.pdf (attached pp. 11–12, 23–25).
- FDA Food Code 2022, January 18, 2023 version, §3-401.11 and Annex 3; attached p. 85 and pp. 385–386. https://www.fda.gov/food/fda-food-code/food-code-2022
- USDA FSIS (2021). Cooking Guideline for Meat and Poultry Products (Revised Appendix A), December 14, 2021, especially p. 24 (come-up time) and p. 25 (moist cooking). https://www.fsis.usda.gov/guidelines/2021-0014. Attached official training copy: https://fsistraining.fsis.usda.gov/pluginfile.php/17041/mod_resource/content/2/Appendix-A%20.pdf
- University of Washington, François Baneyx course materials, Transient one-dimensional heat conduction, p. 1: continuous finite-slab eigenfunction solution, coefficients and eigenvalue equation. https://faculty.washington.edu/baneyx/340/Transient_conduction.pdf. Independent analytical benchmark calculation: review_reference.py in the task working folder; expected values are computed from the source equations, not quoted source results.
Eingaben
| Eingabe | Symbol | Einheit | Vorgabe |
|---|---|---|---|
| Gargutform Wählen Sie für flache Stücke und unklare Formen die Platte. Bei einem Kreiszylinder oder einer Kugel entspricht die Dicke dem Durchmesser. | shape | Ebene Platte — beidseitig beheizt | |
| Maximale Dicke oder Durchmesser Messen Sie die dickste Stelle eines einzelnen Stücks. Portionen nicht stapeln oder falten; das Wasser muss alle Außenflächen erreichen. | thickness | mm | 30 |
| Gemessene Wasserbadtemperatur Messen Sie mit einem kalibrierten Messgerät. Die Pasteurisierung wird nur bei 55–70 °C abgeschätzt; kühlere Bäder dienen zur Veranschaulichung des Aufheizens. | T_bath | °C | 65 |
| Anfangskerntemperatur Aufgetautes, gekühltes Fleisch oder Geflügel ohne Knochen. Gefrorene Lebensmittel und Phasenwechsel sind in diesem Modell nicht berücksichtigt. | T_initial | °C | 5 |
| Geplante Badzeit Die Zeitmessung beginnt, wenn der gekühlte Beutel in das bereits temperaturstabile Bad eingetaucht wird. Die Kurven reichen weit genug, um beide modellierten Zielzeitpunkte zu zeigen. Die Eingabegrenze von 24 Stunden deckt die modellierten Zeitpläne ab; die Prüfung der Aufheizzeit auf höchstens sechs Stunden gilt weiterhin. | duration | min | 150 |
| Wiedergabezeit beim Aufheizen Drücken Sie ▶, um Kernerwärmung und kumulierte Abtötungswirkung zu verfolgen. Die Wiedergabe verändert den geplanten Prozess nicht. | t_view | min | 60 |
| Temperaturleitfähigkeit Konservativer Standardwert für Fleisch und Geflügel: 0,108 mm²/s, der niedrigste Hähnchenwert in Baldwin, Tabelle A.4. Ein höherer Wert führt zu schnellerem Aufheizen; verwenden Sie zur Prozessvalidierung gemessene Produktdaten. | alpha_food | mm^2/s | 0.108 |
Ergebnisse
Mit den obigen Vorgabewerten liefert der Rechner:
| Ergebnis | Wert |
|---|---|
| Bewertung des Zeitplans | Konservativer Modellzeitplan erfüllt — tatsächlichen kältesten Punkt überprüfen |
| Konservativ: Aufheizen + volle Haltezeit | 133 min |
| 6-Log-Modellzeit einschließlich Aufheizen | 85,6 min |
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 122,1 min |
| Volle 6D-Haltezeit nach dem Aufheizen | 10,8 min |
| Berechnete Kerntemperatur nach geplanter Badzeit | 64,8 °C |
| Logarithmische Listerienreduktion nach geplanter Badzeit | 39,18 |
Mit Quellen abgeglichen
Jeder Fall unten wurde mit diesem Rechner berechnet und stimmt mit dem Wert aus seiner Quelle überein (innerhalb der Toleranz, wo eine angegeben ist).
Veröffentlichte Aufheiztabelle: 10-mm-Platte
Quelle: Baldwin (2012), author preprint p. 11, Table 1; https://douglasbaldwin.com/Baldwin-IJGFS-Preprint.pdf. Published approximate 10 mm slab come-up is 19 min. Uses the stated α=0.14 mm²/s and h=95 W/m²·K, 60 °C bath, 5 °C start; k=0.48 W/m·K from p. 24. Four-percent allowance for rounded table values and its unspecified k.
Eingaben: Maximale Dicke oder Durchmesser = 10 mm; Temperaturleitfähigkeit = 0,14 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 60 °C; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 19 ± 0,76 min | 19,498 min |
Veröffentlichte Aufheiztabelle: 20-mm-Platte
Quelle: Baldwin (2012), author preprint p. 11, Table 1, approximate 20 mm slab time 50 min. Same published thermal assumptions as the 10 mm check; two-percent rounding allowance. https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2011.11.002
Eingaben: Maximale Dicke oder Durchmesser = 20 mm; Temperaturleitfähigkeit = 0,14 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 60 °C; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 50 ± 1 min | 50,225 min |
Veröffentlichte Aufheiztabelle: 30-mm-Platte
Quelle: Baldwin (2012), author preprint p. 11, Table 1, 30 mm slab 1½ hr. Four-percent allowance for the approximate table, bath range and unspecified conductivity. This checks heat penetration, not the pasteurization schedule. https://douglasbaldwin.com/Baldwin-IJGFS-Preprint.pdf
Eingaben: Temperaturleitfähigkeit = 0,14 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 60 °C; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 90 ± 3,6 min | 92,561 min |
Veröffentlichte integrierte Abtötungswirkung: 5 mm bei 60 °C
Quelle: Baldwin (2012), author preprint p. 12, Table 2: 5 mm at 60 °C is 0:51 (51 min). Published α=0.111 mm²/s, h=95 W/m²·K and β=0. The 5 °C start and k=0.48 W/m·K are this calculator's explicit assumptions, not specified in the Table 2 caption. A 0.5-minute absolute tolerance allows minute rounding and omitted low-temperature credit. This thin-case agreement does not resolve the 30 mm disagreement: Table 2 gives 115 min, while independent continuous slab analysis gives 126.502 min without the cutoff, 128.414 min with it; the calculator gives 128.47 min with its conservative sampled integral. Both models use a slab at 30 mm. Source k and starting temperature are unspecified; the cause remains unresolved. See the independent analytical 30 mm case. No parameters are fitted. https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2011.11.002
Eingaben: Maximale Dicke oder Durchmesser = 5 mm; Temperaturleitfähigkeit = 0,111 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 60 °C; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| 6-Log-Modellzeit einschließlich Aufheizen | 51 ± 0,5 min | 50,99 min |
Veröffentlichte Referenz: sechs Logstufen in zwei Minuten bei 70 °C
Quelle: Baldwin (2012), author preprint p. 12, Table 2 caption: six-log Listeria baseline equivalent to 2 min at 70 °C, z=7.5 K. Checks D-value normalization separately from heating. https://doi.org/10.1016/j.ijgfs.2011.11.002
Eingaben: Gemessene Wasserbadtemperatur = 70 °C; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Volle 6-Log-Haltezeit bei bereits erreichter Badtemperatur im Kern | 2 min | 2 min |
Langer Zeitplan wählbar: 80-mm-Platte bei 70 °C
Quelle: Independent continuous analytical finite-slab solution, University of Washington handout p. 1. Expected values computed by review_reference.py using continuous eigenfunctions and Brent roots, independent of the production FVM: R=40 mm, α=0.09 mm²/s, h=95 W/m²·K, k=0.48 W/m·K, initial=5 °C, bath=70 °C. Analytical come-up=774.54506 min; add the full six-log hold at 69.5 °C and round up to 777 min. The 0.1-minute heat-time tolerance covers spatial mesh error. Planned time is explicitly 777 min, beyond the former 720-minute input limit, and must be accepted. https://faculty.washington.edu/baneyx/340/Transient_conduction.pdf
Eingaben: Maximale Dicke oder Durchmesser = 80 mm; Temperaturleitfähigkeit = 0,09 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 70 °C; Geplante Badzeit = 777 min; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 774,5 min | 774,6 min |
| Konservativ: Aufheizen + volle Haltezeit | 777 min | 777 min |
Unabhängige analytische Plattenlösung: 30 mm bei 60 °C
Quelle: Independent continuous finite-slab series: University of Washington handout p. 1, μ tan μ=Bi and C=4 sin μ/(2μ+sin 2μ). Expected values computed in review_reference.py with 60 analytical modes, Brent roots and adaptive D/z quadrature; no production FVM or sampled-integration code. R=15 mm; α=0.111 mm²/s; h=95 W/m²·K; k=0.48 W/m·K; bath/start=60/5 °C; D70=1/3 min; z=7.5 K; cutoff=54.4 °C. 120 modes give the same target within 1e-8 min. Target tolerance 0.12 min covers the 0.09556 min left-sum interval and mesh error. Baldwin Table 2 p. 12 gives 115 min, but omits k and start temperature. Independent analysis still gives 126.50218 min without the cutoff, 128.41405 with it: the disagreement is unresolved, not a geometry change. No fitting. At 115 min only 4.35345 modeled logs have accumulated. https://faculty.washington.edu/baneyx/340/Transient_conduction.pdf; doi:10.1016/j.ijgfs.2011.11.002
Eingaben: Temperaturleitfähigkeit = 0,111 mm²/s; Gemessene Wasserbadtemperatur = 60 °C; Geplante Badzeit = 115 min; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Aufheizen bis 0.5 K unter Badtemperatur | 116,7 min | 116,7 min |
| 6-Log-Modellzeit einschließlich Aufheizen | 128,4 min | 128,5 min |
| Berechnete Kerntemperatur nach geplanter Badzeit | 59,462 °C | 59,462 °C |
| Logarithmische Listerienreduktion nach geplanter Badzeit | 4,353 ± 0,02 | 4,347 |
| Konservativ: Aufheizen + volle Haltezeit | 167 min | 167 min |

Responses