Wellendurchmesser-Rechner: Drehmoment, Biegung, Dauerfestigkeit & kritische Drehzahl
Bemessen Sie eine Stahlvollwelle für Drehmoment, Biegung und Dauerfestigkeit. Prüfen Sie Lagerlasten, Durchbiegung, Wellenneigung und biegekritische Drehzahl nach Rayleigh – mit Diagrammen und einer Animation des Spannungszyklus am rotierenden Materialpunkt.
Dieser Wellenberechnungsrechner bemisst eine Stahlvollwelle mit einem oder zwei Antriebselementen zwischen zwei Lagern. Er richtet sich an Maschinenkonstrukteure, Studierende der Ingenieurwissenschaften und alle, die einen Antriebsaufbau vor der Detailkonstruktion oder einer Finite-Elemente-Analyse prüfen möchten. Er verbindet die Durchmesserbemessung für Drehmoment und Biegung mit einer Vorprüfung von Dauerfestigkeit, Steifigkeit und kritischer Drehzahl.
Beginnen Sie mit dem Lagerabstand und einem angesetzten Wellendurchmesser. Geben Sie die Position jedes Antriebselements relativ zu Lager A an. Bei zwei Elementen wird die eingegebene Leistung zwischen ihnen übertragen; bei einem Element leitet eine Kupplung am Lager A das Drehmoment ein. Geben Sie mechanische Leistung und Drehzahl ein oder wechseln Sie zur Vorgabe eines bekannten mittleren Drehmoments. Die optionale Drehmomentamplitude entspricht der halben Drehmomentschwingbreite. Sie darf das mittlere Drehmoment nicht überschreiten; ein Drehmoment mit Vorzeichenwechsel liegt außerhalb dieses Modells.
Wählen Sie an jeder Laststelle ein geradverzahntes Stirnrad, eine Riemenscheibe oder ein Kettenrad. Über den Teilkreisdurchmesser wird das Drehmoment in eine Umfangskraft umgerechnet. Für ein Stirnrad werden außerdem Eingriffswinkel und Radialkraftrichtung benötigt; für Riemen oder Ketten das Kraftverhältnis von Zugtrum zu Leertrum. Der Richtungswinkel legt die Richtung der Tangentialkraft am Stirnrad beziehungsweise der resultierenden Riemenkraft fest. Wählen Sie anhand der tatsächlichen Zahneingriffsgeometrie eine der beiden senkrechten Radialkraftrichtungen. Alternativ können Sie die gesamten Querkräfte direkt mit Vorzeichen eingeben. In diesem Modus muss die eingegebene Kraft nach unten bereits die Rotorgewichtskraft enthalten. Die Rotormassen werden weiterhin für die Berechnung der kritischen Drehzahl benötigt.
Ersetzen Sie die beispielhaften Stahlfestigkeiten durch Werte für den tatsächlichen Werkstoff und Wärmebehandlungszustand. Die Dauerfestigkeitsberechnung schätzt die Probendauerfestigkeit oder übernimmt Messwerte und berücksichtigt anschließend ausdrücklich angegebene Oberflächen-, Größen-, Zuverlässigkeits-, Temperatur- und weitere Abminderungsfaktoren. Geben Sie die Formzahlen für Biegung und Torsion an Absätzen, Nuten oder Passfedernuten sowie die zugehörigen Kerbempfindlichkeiten ein. Die Formzahl einer Passfedernut hängt von ihrer tatsächlichen Geometrie ab; die Ausgangswerte sind beispielhafte Annahmen für einen ausgerundeten Wellenabsatz. Prüfen Sie Größenfaktor und Kerbdaten nach Festlegung des endgültigen Durchmessers erneut.
Vergleichen Sie die konservativen Durchmesser gegen statisches Fließen und nach GEH-Goodman. Prüfen Sie anschließend Durchbiegung und Wellenneigung an den Lagern für den angesetzten Durchmesser. Der Rechner untersucht beide Drehmomentgrenzwerte bei unveränderten Gewichtskräften. Die Festigkeitsbemessung kombiniert das größte Biegemoment aus Einzellasten an beiden Drehmomentgrenzwerten mit dem Eigengewichtsanteil in ungünstigster Richtung und dem vollen übertragenen Drehmoment. Dieser Hüllansatz kann die Beanspruchung jedes einzelnen Querschnitts übersteigen. Für Durchbiegung, Neigungen und radiale Lagerreaktionen werden die Maximalwerte über den Drehmomentbereich ausgegeben. Diagramme und Tabellen behalten die vorzeichenbehafteten Zustände an beiden Drehmomentgrenzwerten bei. So kann eine bei maximalem Drehmoment durch die Gewichtskraft aufgehobene Last keine größere Beanspruchung bei minimalem Drehmoment verdecken. Auch eine nach Festigkeit ausreichend bemessene Welle kann zur Einhaltung der Ausrichtungsvorgaben einen größeren Durchmesser benötigen.
Die Berechnung der kritischen Drehzahl verwendet die Gewichtsdurchbiegung unter den Rotorgewichtskräften und dem Welleneigengewicht im Energieansatz nach Rayleigh. Betriebliche Zahnrad- und Riemenkräfte bleiben bei dieser Durchbiegungsberechnung unberücksichtigt. Vergleichen Sie die geschätzte erste biegekritische Drehzahl mit der Betriebsdrehzahl und dem von Ihnen gewählten unterkritischen Drehzahlverhältnis. Spielen Sie den Drehwinkel ab: Die Animation zeigt, warum eine ortsfeste Biegelast an einem Materialpunkt bei jeder Umdrehung ein vollständiges Biegewechselspiel erzeugt.
Das Modell setzt eine gleichförmige, schlanke, linear-elastische Stahlwelle mit starren Lagerabstützungen voraus. Überhängende Lasten, Hohlquerschnitte, abgestufte Biegesteifigkeit, Axialkräfte, Lagernachgiebigkeit, Kreiseleffekte und das detaillierte Resonanzverhalten werden nicht berücksichtigt. Die Dauerfestigkeitsvorprüfung liefert keine Lebensdauerprognose und ersetzt keinen detaillierten Nachweis. DIN 743 wird als weiterführendes Verfahren zur Wellenfestigkeitsberechnung genannt; dieser Rechner setzt das Verfahren nicht um.
So wird gerechnet
Drehmoment und Antriebskräfte
Das mechanische Drehmoment ist ; die Drehzahl in rpm wird ausdrücklich in die Winkelgeschwindigkeit umgerechnet. Geprüft wird der Bereich von bis . Die Eingabebedingung verlangt : Ein Drehmomentvorzeichenwechsel wird ausgeschlossen, da er ein anderes Modell für den Zahnkontakt oder die Riemen-/Kettenrichtung erfordert. Drehmoment null wird berücksichtigt, wenn oder der gesamte Bereich bei null liegt.
Für jeden Drehmomentgrenzwert beträgt die Umfangskraft . Beim geradverzahnten Stirnrad gilt ; bei parallelem Zug- und Leertrum eines Riemens oder einer Kette mit dem Kraftverhältnis Zug-/Leertrum beträgt die resultierende Querkraft . Die Tangentialkraftrichtung am Stirnrad ist , wobei +y nach unten und +z seitlich zeigt. Die Wahl der Radialkraftrichtung ergibt für oder für :
Bei erzeugen die beiden Richtungen somit eine Radialkraft nach oben beziehungsweise unten bei unveränderter Tangentialkraft in +z. Wählen Sie die Trennkraftrichtung anhand der tatsächlichen Zahneingriffsgeometrie; SDP/SI §16.1 erläutert tangentiale und radiale Zahnkräfte. Verwenden Sie für ein hiervon abweichendes Kraftsystem den Modus für bekannte Kräfte.
Die berechneten Kräfte enthalten an beiden Drehmomentgrenzwerten dieselbe Rotorgewichtskraft. Der Modus für bekannte Kräfte erwartet Gesamtkräfte einschließlich Gewichtskraft; diese eingegebenen Kräfte bleiben über den Drehmomentbereich konstant.
Warum die Grenzwerte den gesamten Bereich abdecken
Bei Drehmomenten ohne Vorzeichenwechsel hängt jede berechnete Kraft affin vom Drehmoment ab; die Gewichtskräfte bleiben konstant. Damit hängen auch die linearen Balkenbiegemomente, Verschiebungen, Neigungen und Lagerreaktionskomponenten an jeder Wellenposition affin vom Drehmoment ab. Die Norm eines affinen Vektors ist konvex. Ihr größter Betrag auf diesem abgeschlossenen Intervall liegt daher an einer Bereichsgrenze. Nulldurchgänge einzelner Komponenten und Aufhebungen durch Gewichtskräfte innerhalb des Intervalls können keinen größeren Betrag erzeugen. Beide Grenzlastfälle bleiben erhalten; eine vorzeichenbehaftete komponentenweise Mischung wird nicht als physikalischer Lastfall behandelt.
Gleichgewicht und Steifigkeit
Die Lagerreaktionen ergeben sich aus Kräfte- und Momentengleichgewicht in jeder Querebene. An jedem Drehmomentgrenzwert beträgt das resultierende Biegemoment . Die ausgegebenen Beträge von Biegemoment, Durchbiegung, Neigung und radialer Lagerreaktion sind die Maximalwerte aus beiden Drehmomentgrenzwerten. Drehmoment wirkt nur im Wellenabschnitt zwischen den Antriebselementen beziehungsweise zwischen Lager A und der einzigen Laststelle. Euler–Bernoulli-Lösungen für Einzellasten und eine Lösung für gleichmäßig verteiltes Eigengewicht liefern Verschiebung und Verschiebungsableitung. An beiden Lagern sind die Verschiebung und das aufgebrachte Endmoment null. Das Diagramm verwendet 201 gleichmäßig verteilte Positionen; Rotorverschiebungen, Wellenneigungen an den Lagern und Biegemomente an beiden Laststellen werden direkt berechnet. Kleine Neigungswinkel werden in mrad ausgegeben. Maximale Durchbiegung und zugehörige Position werden aus den diskreten Positionen ermittelt, nicht als analytische Extremwerte. MIT OCW Lecture 03, attached pp. 11–17, erläutert die Balkenbeziehungen und Superpositionsannahmen; NPTEL Module 8 Lesson 2, pp. 6–8, enthält das Steifigkeitsbeispiel.
Konservative Durchmesserbemessung
Für einen Durchmesserkandidaten werden und der Biegemomentenhüllansatz verwendet. Das Eigengewicht wird für jeden Durchmesserkandidaten neu berechnet. Bei Einzellasten ist der Betrag des resultierenden Biegemoments zwischen den Laststellen konvex; sein Maximum liegt daher an einer Laststelle. ist das größte dieser Biegemomente über beide Drehmomentgrenzwerte. Die Addition des maximalen Eigengewichtsbiegemoments in ungünstigster Richtung und der Ansatz des vollen Drehmoments ergeben einen konservativen Bemessungshüllansatz für einen konstanten Durchmesser. Das gilt auch, wenn die tatsächlichen Biegemoment- und Drehmomentmaxima an unterschiedlichen Positionen oder bei unterschiedlichen Drehmomentgrenzwerten auftreten.
Die Nennspannungen sind und . Für die Prüfung gegen statisches Fließen wird verwendet.
Eine ortsfeste Querlast an einem Drehmomentgrenzwert erzeugt an einem rotierenden Materialpunkt reine Wechselbiegung. Bei konstanter oder langsam veränderlicher Querlast wird konservativ für jede Umdrehung die ungünstigste Biegemomentenhüllkurve aus beiden Drehmomentgrenzwerten angesetzt: , . Es gelten und . Die GEH-Vergleichsspannungen sind und . Nach modifiziertem Goodman gilt . Das übliche elastische GEH-Goodman-Verfahren verwendet Kerbwirkungszahlen sowohl für die Mittelspannungs- als auch für die Wechselspannungsanteile; die Formzahlen werden separat für die Prüfung der Spannungsspitze gegen Fließen verwendet. Lokales Fließen und Mittelspannungsrelaxation werden nicht modelliert.
Die Probendauerfestigkeit wird mit geschätzt. Oberflächen-, Größen-, Zuverlässigkeits-, Temperatur- und weitere Korrekturfaktoren werden mit diesem Wert multipliziert; der Lastfaktor für Biegung ist eins. Durch Bisektion wird jeder Durchmesser für die geforderte Sicherheit bestimmt. MIT Lecture 04, pp. 30–32 and 52–54, liefert die Grundlagen für Dauerfestigkeitsschätzung, Korrekturfaktoren, Goodman-Gerade und Kerbempfindlichkeit. NPTEL Module 8 Lesson 1, pp. 5–6, enthält die Spannungsgleichungen für Kreisquerschnitte; der Rechner verwendet von Mises anstelle des dort erläuterten Bemessungsverfahrens nach zulässiger Schubspannung/ASME.
Kritische Drehzahl nach Rayleigh
Die Gewichtsdurchbiegung wird ausschließlich aus den Rotorgewichtskräften und dem verteilten Welleneigengewicht berechnet. Mit und den Rotorgewichtskräften gilt:
Die Trapezintegration verwendet das Raster mit 201 Positionen; die Rotoranteile verwenden die exakt berechnete Durchbiegung an den Laststellen. Damit wird die Formel für Einzelgewichtskräfte aus NPTEL Module 8 Lesson 2, p. 7, über dieselbe Energiebilanz um die Wellenmasse erweitert. Das Ergebnis ist eine näherungsweise obere Abschätzung der idealen ersten Biegeeigenfrequenz. Das angezeigte Drehzahlverhältnis dient einer vorläufigen unterkritischen Prüfung und stellt keinen nachgewiesenen Sicherheitsabstand zur Resonanz dar.
Balkensuperposition, konservativer Hüllansatz, Erweiterung um die verteilte Masse und numerische Umsetzung werden hier aus diesen mechanischen Beziehungen hergeleitet. Die Animation zeigt die elastische Biegespannung an einem Materialpunkt auf Grundlage des konservativen Bemessungshüllansatzes; die Torsionsspannung wird separat ausgegeben.
Annahmen
- Eine gleichförmige Stahlvollwelle; zwei ideale Lager an den Enden, ohne Überhang. Beide Lager verhindern Querverschiebungen und lassen Biegedrehungen zu. Im Modus mit einem Antriebselement liegt die antreibende Kupplung am Lager A.
- Die Rotoren werden als Punktmassen ohne Rotationsträgheit modelliert. Dichte und Elastizitätsmodul sind konstant. Der Eigengewichtsschalter steuert sowohl die verteilte Wellenmasse als auch das Welleneigengewicht.
- Die Antriebskraftrichtungen sind raumfest. Berechnete Kräfte werden an beiden Drehmomentgrenzwerten ohne Vorzeichenwechsel bei unveränderten Rotorgewichtskräften geprüft. Bekannte Kräfte bleiben konstant. Die Hüllwerte können an unterschiedlichen Positionen zu unterschiedlichen Lastfällen gehören; sie bilden keine gleichzeitig auftretende Biegelinie ab.
- Die Dauerfestigkeitsberechnung behandelt die ungünstigste Biegemomentenhüllkurve aus beiden Drehmomentgrenzwerten als reine Wechselbiegung bei jeder Umdrehung, zusammen mit der eingegebenen mittleren Torsion und Torsionsamplitude. Dies ist ein Modell für konstante oder langsam veränderliche Querlasten, keine Ermüdungsanalyse mit synchronisierten Lastverläufen.
- Für die Kraftnäherung über die Summe der Trumkräfte werden Zug- und Leertrum von Riemen oder Kette als parallel angenommen. Über das eingegebene Trumkraftverhältnis hinaus werden keine zusätzliche Lagervorspannung und keine zusätzliche Riemenvorspannung angesetzt.
- Bekannte Kräfte enthalten die Rotorgewichtskraft. Die zugehörigen eingegebenen Rotormassen bestimmen weiterhin die Gewichtsdurchbiegung für die kritische Drehzahl. Beide Beschreibungen müssen vom Anwender physikalisch konsistent gehalten werden.
- Beispielhafte Kennwerte sind MPa, MPa, GPa und eine Dichte von 7850 kg/m³; sie bezeichnen keine bescheinigte Werkstoffsorte. Die voreingestellten Formzahlen 1,7 und 1,5 sind Ausgangsannahmen für einen ausgerundeten Wellenabsatz, keine allgemeingültigen Werte für Passfedernuten.
- Dauerfestigkeitskorrekturfaktoren und Kerbfaktoren bleiben während der Bemessung konstant. Prüfen Sie Größenfaktor, Oberflächenzustand und tatsächliche Absatz-/Passfedernutgeometrie beim gewählten endgültigen Durchmesser erneut.
- Keine Lastspielzählung für Zeitfestigkeit und keine Schadensakkumulation bei veränderlicher Amplitude. Ein fehlender Sicherheitswert bei exakt null Spannung bedeutet, dass keine endliche spannungsbezogene Sicherheit erforderlich ist. Bei deaktivierter Laststelle 2 bleibt deren Durchbiegungskarte leer. Zeichnungen enthalten ausdrückliche SI-Beschriftungen; Zahlenkarten, Diagramme und Tabellen folgen der Umschaltung zwischen metrischen und US-Einheiten.
Anwendungsbereich
Geeignet zur Vorbemessung und Lehre für schlanke Stahlwellen unter elastischer Biegung und Torsion. Ein Verhältnis von Lagerabstand zu Durchmesser unter 10 und Durchbiegungen über 1 % des Lagerabstands lösen Hinweise auf die Näherungsgrenzen aus. Zulässige Durchbiegungen und Neigungen müssen aus der Anwendung und den Vorgaben der Komponentenlieferanten abgeleitet werden.
Der erforderliche Festigkeitsdurchmesser ist konservativ und erfüllt nicht automatisch die Steifigkeits- oder Drehzahlanforderungen. Ein größerer Durchmesser verändert Eigengewicht und verteilte Masse. Geben Sie den gewählten Durchmesser erneut ein und prüfen Sie alle Anforderungen.
Der Rayleigh-Ansatz setzt starre Abstützungen voraus und vernachlässigt Lager-/Gehäusenachgiebigkeit, Rotationsträgheit der Scheiben, Kreiselkopplung, Dämpfung, Unwuchtantwort und höhere Eigenformen. Seine obere Abschätzung kann die tatsächliche erste kritische Drehzahl überschätzen. Das gewählte Verhältnis von Betriebsdrehzahl zu kritischer Drehzahl ist eine Annahme des Anwenders; untersuchen Sie den vollständigen Rotor bei Betrieb nahe der Resonanz oder bei jeglichem überkritischen Betrieb.
Drehmomentvorzeichenwechsel werden ausgeschlossen: Reduzieren Sie die Amplitude auf höchstens das mittlere Drehmoment. Radialkraftrichtungen am Stirnrad müssen der Zahneingriffsgeometrie entsprechen; verwenden Sie für andere Lastsysteme bekannte Kräfte. Synchronisierte Kraft-/Rotationsverläufe, Änderungen der Lastrichtung, Schadensakkumulation im Zeitfestigkeitsbereich und resonanzbedingte Verstärkung veränderlicher Lasten erfordern eine separate Analyse.
Axiallasten, Axialschub, Hohlquerschnitte, abgestufte Biegesteifigkeit, plastische Kerbkorrekturen, Korrosionsermüdung, Reibkorrosion und Kontaktspannungen werden nicht berücksichtigt. Kerbfaktoren erfassen nur die lokale Spannungsüberhöhung, nicht die Steifigkeit einer tatsächlich abgesetzten Welle. Dies ist kein Nachweis nach DIN 743; Normtabellen oder -diagramme sind nicht hinterlegt. Prüfen Sie, wo erforderlich, nach der jeweils gültigen Norm.
Quellen
- MIT OpenCourseWare, M. Culpepper, 2.72 Elements of Mechanical Design, Lecture 03: Shafts (2009), attached pp. 11–17. https://ocw.mit.edu/courses/2-72-elements-of-mechanical-design-spring-2009/resources/mit2_72s09_lec03/
- MIT OpenCourseWare, M. Culpepper, Lecture 04: Fatigue (2009), attached pp. 30–32, 52–54. https://ocw.mit.edu/courses/2-72-elements-of-mechanical-design-spring-2009/resources/mit2_72s09_lec04/
- NPTEL / IIT Kharagpur, Design of Machine Elements I, Module 8 Lesson 1: Shaft and its design based on strength, pp. 5–9. https://archive.nptel.ac.in/content/storage2/courses/112105125/pdf/mod8les1.pdf
- NPTEL / IIT Kharagpur, Module 8 Lesson 2: Design of shaft for variable load and based on stiffness, pp. 4–8. https://archive.nptel.ac.in/content/storage2/courses/112105125/pdf/mod8les2.pdf
- J. Shigley, C. Mischke and R. Budynas, Mechanical Engineering Design, McGraw-Hill, 2003, ISBN 9780072921939; textbook cited by the MIT course. Bibliographic source and reading assignments: https://ocw.mit.edu/courses/2-72-elements-of-mechanical-design-spring-2009/pages/readings/. Textbook tables and figures are not reproduced.
- SDP/SI, Elements of Metric Gear Technology, §16.1 Forces in a Spur Gear Mesh: force components and directions. https://www.sdp-si.com/resources/elements-of-metric-gear-technology/page8.php
Eingaben
| Eingabe | Symbol | Einheit | Vorgabe |
|---|---|---|---|
| Lagerabstand | L_span | mm | 800 |
| Angesetzter Wellendurchmesser Konstanter Vollwellendurchmesser für Steifigkeit, Masse und Spannungsberechnung. Nach Prüfung der erforderlichen Durchmesser anpassen. | d_trial | mm | 60 |
| Zweites Antriebselement verwenden Bei zwei Elementen wird das Drehmoment zwischen Laststelle 1 und 2 übertragen. Bei einem Element leitet eine Kupplung am Lager A das Drehmoment für Laststelle 1 ein. | two_stations | true | |
| Welleneigengewicht und verteilte Masse berücksichtigen Verwendet den angesetzten Durchmesser und die Dichte. Nur deaktivieren, wenn die Näherung einer gewichtslosen Welle gerechtfertigt ist. | shaft_mass | true | |
| Drehmomentvorgabe | torque_mode | Leistung und Drehzahl | |
| Übertragene mechanische Leistung | P_drive | kW | 15 |
| Betriebsdrehzahl Die Drehzahl muss positiv sein; die Leistung ist die mechanische Wellenleistung. | n_run | rpm | 900 |
| Mittleres übertragenes Drehmoment | T_given | N*m | 160 |
| Drehmomentamplitude Halbe Drehmomentschwingbreite. Darf das mittlere Drehmoment nicht überschreiten: Dieses Modell schließt einen Drehmomentvorzeichenwechsel aus. Die Lasten an beiden Drehmomentgrenzwerten werden bei unveränderter Rotorgewichtskraft geprüft. | T_amp | N*m | 0 |
| Abstand Laststelle 1 von Lager A Die Laststellen müssen innerhalb des Lagerabstands liegen, nicht auf den Lagern. | a_1 | mm | 200 |
| Lastmodell an Laststelle 1 Berechnete Lasten werden an beiden Drehmomentgrenzwerten mit derselben Rotorgewichtskraft ausgewertet. Bekannte Querkräfte bleiben über diesen Bereich konstant. | kind_1 | Riemenscheibe | |
| Teilkreisdurchmesser 1 | D_1 | mm | 200 |
| Lastrichtung 1 In der Querebene y–z: 0° entspricht +y nach unten, 90° entspricht +z. Für ein Stirnrad die Tangentialkraftrichtung eingeben und anschließend anhand der Zahneingriffsgeometrie die senkrechte Radialkraftrichtung wählen. | beta_1 | deg | 0 |
| Eingriffswinkel Stirnrad 1 Nur geradverzahnte Stirnräder; Axialkräfte werden nicht berücksichtigt. | alpha_1 | deg | 20 |
| Radialkraftrichtung Stirnrad 1 Wählen Sie die Trennkraftrichtung anhand der tatsächlichen Zahneingriffsgeometrie. Bei einer Tangentialkraftrichtung von 90° ergibt +90° eine Radialkraft nach oben, −90° eine Radialkraft nach unten. Verwenden Sie bekannte Kräfte, wenn sich der Zahneingriff nicht durch diese beiden senkrechten Richtungen beschreiben lässt. | radial_side_1 | +90° zur Tangentialkraft | |
| Kraftverhältnis Zug-/Leertrum 1 Resultierende Riemenkraft = Zugtrumkraft + Leertrumkraft. Bei einem Kettenrad nur dann ein hohes Verhältnis verwenden, wenn die Leertrumkraft vernachlässigbar ist. | ratio_1 | 3 | |
| Bekannte vertikale Gesamtkraft 1 Positiv nach unten. Die Rotorgewichtskraft hier einschließen. Diese Gesamtkraft bleibt an beiden Drehmomentgrenzwerten konstant; die Gewichtskraft wird nicht erneut addiert. | Fy_1 | N | 1000 |
| Bekannte seitliche Gesamtkraft 1 Kraft mit Vorzeichen, positiv in +z. Diese bekannte Kraft bleibt über den eingegebenen Drehmomentbereich konstant. | Fz_1 | N | 5000 |
| Rotormasse 1 Wird in jedem Modus zur Berechnung der kritischen Drehzahl aus der Gewichtsdurchbiegung verwendet. Die zugehörige Gewichtskraft wird nur bei berechneten Antriebskräften zur Last nach unten addiert. | m_1 | kg | 12 |
| Abstand Laststelle 2 von Lager A Die Laststellen müssen innerhalb des Lagerabstands liegen, nicht auf den Lagern. | a_2 | mm | 550 |
| Lastmodell an Laststelle 2 Berechnete Lasten werden an beiden Drehmomentgrenzwerten mit derselben Rotorgewichtskraft ausgewertet. Bekannte Querkräfte bleiben über diesen Bereich konstant. | kind_2 | Geradverzahntes Stirnrad | |
| Teilkreisdurchmesser 2 | D_2 | mm | 160 |
| Lastrichtung 2 In der Querebene y–z: 0° entspricht +y nach unten, 90° entspricht +z. Für ein Stirnrad die Tangentialkraftrichtung eingeben und anschließend anhand der Zahneingriffsgeometrie die senkrechte Radialkraftrichtung wählen. | beta_2 | deg | 90 |
| Eingriffswinkel Stirnrad 2 Nur geradverzahnte Stirnräder; Axialkräfte werden nicht berücksichtigt. | alpha_2 | deg | 20 |
| Radialkraftrichtung Stirnrad 2 Wählen Sie die Trennkraftrichtung anhand der tatsächlichen Zahneingriffsgeometrie. Bei einer Tangentialkraftrichtung von 90° ergibt +90° eine Radialkraft nach oben, −90° eine Radialkraft nach unten. Verwenden Sie bekannte Kräfte, wenn sich der Zahneingriff nicht durch diese beiden senkrechten Richtungen beschreiben lässt. | radial_side_2 | +90° zur Tangentialkraft | |
| Kraftverhältnis Zug-/Leertrum 2 Resultierende Riemenkraft = Zugtrumkraft + Leertrumkraft. Bei einem Kettenrad nur dann ein hohes Verhältnis verwenden, wenn die Leertrumkraft vernachlässigbar ist. | ratio_2 | 3 | |
| Bekannte vertikale Gesamtkraft 2 Positiv nach unten. Die Rotorgewichtskraft hier einschließen. Diese Gesamtkraft bleibt an beiden Drehmomentgrenzwerten konstant; die Gewichtskraft wird nicht erneut addiert. | Fy_2 | N | -6000 |
| Bekannte seitliche Gesamtkraft 2 Kraft mit Vorzeichen, positiv in +z. Diese bekannte Kraft bleibt über den eingegebenen Drehmomentbereich konstant. | Fz_2 | N | 2200 |
| Rotormasse 2 Wird in jedem Modus zur Berechnung der kritischen Drehzahl aus der Gewichtsdurchbiegung verwendet. Die zugehörige Gewichtskraft wird nur bei berechneten Antriebskräften zur Last nach unten addiert. | m_2 | kg | 8 |
| Elastizitätsmodul Verwenden Sie den Elastizitätsmodul des Werkstoffs unter Betriebsbedingungen. | E_mod | GPa | 200 |
| Stahldichte | rho_mat | kg/m^3 | 7850 |
| Streckgrenze Beispielhafte Stahlkennwerte; durch bescheinigte Werte für Werkstoff und Wärmebehandlungszustand ersetzen. | S_y | MPa | 400 |
| Zugfestigkeit | S_ut | MPa | 600 |
| Probendauerfestigkeit Schätzwert für Stahl: Minimum aus 0,5 × Zugfestigkeit und 700 MPa. | endurance_mode | Aus Zugfestigkeit schätzen | |
| Gemessene Probendauerfestigkeit Unkorrigierte Biegewechselfestigkeit der Probe. | S_lab | MPa | 300 |
| Oberflächenfaktor Erste Schätzung für eine spanend bearbeitete Oberfläche, kein bescheinigter Werkstoffkennwert. Geben Sie einen zur Festigkeit und Oberflächengüte passenden Faktor ein. | k_surface | 0.8 | |
| Größenfaktor Feste Annahme für die Bemessung. Diesen Faktor beim endgültigen Durchmesser erneut bestimmen; ein Diagramm ist nicht hinterlegt. | k_size | 0.85 | |
| Zuverlässigkeitsfaktor 0,814 ist ein üblicher Korrekturfaktor für 99 % Überlebenswahrscheinlichkeit bei Dauerfestigkeit nach dem Streumodell der Lehrbuchliteratur. | k_reliab | 0.814 | |
| Temperaturfaktor Nur dann 1 verwenden, wenn die Dauerfestigkeitsdaten bei Raumtemperatur gelten. | k_temp | 1 | |
| Weiterer Dauerfestigkeits-Abminderungsfaktor Der Lastfaktor für Biegung ist 1. Die kombinierte Torsionsbeanspruchung wird über die Gestaltänderungsenergiehypothese erfasst; keinen zusätzlichen Torsionslastfaktor anwenden. | k_other | 1 | |
| Formzahl bei Biegung 1 bei kerbfreier Geometrie. Für einen ausgerundeten Wellenabsatz kann zunächst etwa 1,7 angesetzt werden; eine Passfedernut kann eine stärkere Kerbwirkung haben. Ersetzen Sie diesen Beispielwert durch einen geometriespezifisch belegten Wert. | K_t | 1.7 | |
| Formzahl bei Torsion 1 bei kerbfreier Geometrie. Für einen ausgerundeten Wellenabsatz kann zunächst etwa 1,5 angesetzt werden. Passfedernuten und andere Nuten benötigen eigene, abgesicherte Faktoren. | K_ts | 1.5 | |
| Kerbempfindlichkeit bei Biegung Kf = 1 + q × (Kt − 1). Für die konservative Annahme voller Kerbwirkung 1 eingeben. | q_b | 0.8 | |
| Kerbempfindlichkeit bei Torsion | q_t | 0.8 | |
| Geforderte Festigkeitssicherheit Wird sowohl bei der Bemessung gegen statisches Fließen als auch bei der Dauerfestigkeitsbemessung nach modifiziertem Goodman angewendet. | n_design | 2 | |
| Zulässige maximale Wellendurchbiegung Anwendungsspezifischer Grenzwert; stimmen Sie ihn mit den Zahnrad- und Lagerlieferanten ab. | delta_limit | mm | 0.25 |
| Zulässige Wellenneigung am Lager Anwendungsspezifischer Grenzwert für die Ausrichtung, keine allgemeingültige Lagergrenze. | slope_limit | mrad | 1 |
| Maximales Verhältnis Betriebs-/kritische Drehzahl Vom Konstrukteur gewählter Grenzwert für die unterkritische Vorprüfung; keine rotordynamische Normvorgabe. | speed_ratio_limit | 0.7 | |
| Drehwinkel ▶ Verlangsamte Darstellung: Eine Umdrehung entspricht einem vollständigen Biegewechselspiel. | theta_rot | deg | 45 |
Ergebnisse
Mit den obigen Vorgabewerten liefert der Rechner:
| Ergebnis | Wert |
|---|---|
| Erforderlicher Festigkeitsdurchmesser | 46,22 mm |
| Durchmesser gegen statisches Fließen · konservativ | 34,94 mm |
| GEH-Goodman-Durchmesser · konservativ | 46,22 mm |
| Fließsicherheit beim angesetzten Durchmesser | 9,9 |
| Dauerbruchsicherheit beim angesetzten Durchmesser | 4,32 |
| Maximale Durchbiegung beim angesetzten Durchmesser | 0,2071 mm |
| Wellenneigung am Lager A | 0,921 mrad |
| Wellenneigung am Lager B | 0,778 mrad |
| Erste biegekritische Drehzahl nach Rayleigh | 7.343 1/min |
| Betriebsdrehzahl / kritische Drehzahl | 0,123 |
| Mittleres übertragenes Drehmoment | 159,15 N·m |
| Maximales resultierendes Biegemoment | 484,07 N·m |
| Maximale radiale Lagerreaktion A | 2.441,4 N |
| Maximale radiale Lagerreaktion B | 1.445,7 N |
| Durchbiegung an Element 1 | 0,1598 mm |
| Durchbiegung an Element 2 | 0,1671 mm |
| Korrigierte Dauerfestigkeit | 166,06 MPa |
Mit Quellen abgeglichen
Jeder Fall unten wurde mit diesem Rechner berechnet und stimmt mit dem Wert aus seiner Quelle überein (innerhalb der Toleranz, wo eine angegeben ist).
NPTEL Riemenscheibe/Ritzel: Drehmoment und zweiachsige Biegung
Quelle: NPTEL Design of Machine Elements I, Module 8 Lesson 1, pp. 8–9: span 800 mm; pulley at 200 mm; pinion at 600 mm. Published moments are rounded. This case checks equilibrium and moment superposition, not the lesson's ASME allowable-shear sizing.
Eingaben: Abstand Laststelle 2 von Lager A = 600 mm; Lastmodell an Laststelle 1 = Bekannte Querkräfte; Lastmodell an Laststelle 2 = Bekannte Querkräfte; Rotormasse 1 = 102 kg; Rotormasse 2 = 0 kg; Welleneigengewicht und verteilte Masse berücksichtigen = nein; Drehmomentvorgabe = Bekanntes mittleres Drehmoment; Mittleres übertragenes Drehmoment = 600 N·m; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Mittleres übertragenes Drehmoment | 600 N·m | 600 N·m |
| Maximales Biegemoment, Laststelle 1, im Drehmomentbereich | 873 N·m | 873 N·m |
| Maximales Biegemoment, Laststelle 2, im Drehmomentbereich | 1.029 N·m | 1.029 N·m |
NPTEL Steifigkeitsbeispiel: 5 kN mittige Last
Quelle: NPTEL Module 8 Lesson 2, p. 8: 5 kN at the center of a 1 m simply supported solid steel shaft, E = 200 GPa, target deflection 1 mm; the lesson rounds the calculated diameter to 57 mm. At that rounded diameter the exact deflection is about 1.005 mm, so a 0.02 mm rounding tolerance is used.
Eingaben: Lagerabstand = 1.000 mm; Abstand Laststelle 1 von Lager A = 500 mm; Zweites Antriebselement verwenden = nein; Lastmodell an Laststelle 1 = Bekannte Querkräfte; Bekannte vertikale Gesamtkraft 1 = 5.000 N; Bekannte seitliche Gesamtkraft 1 = 0 N; Rotormasse 1 = 509,9 kg; Welleneigengewicht und verteilte Masse berücksichtigen = nein; Drehmomentvorgabe = Bekanntes mittleres Drehmoment; Mittleres übertragenes Drehmoment = 0 N·m; Angesetzter Wellendurchmesser = 57 mm; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Maximale Durchbiegung beim angesetzten Durchmesser | 1 ± 0,02 mm | 1,005 mm |
MIT-Beispiel: Berechnung der Dauerfestigkeitskorrekturfaktoren
Quelle: MIT OCW 2.72 Lecture 04, p. 54: specimen Sut = 100 kpsi and modifiers 0.797 × 1 × 0.85 × 1 give the printed endurance limit 33.9 kpsi. This isolates the modifier arithmetic from the example's axial loading; it is not a shaft fatigue-load validation.
Eingaben: Zugfestigkeit = 689,5 MPa; Oberflächenfaktor = 0,797; Größenfaktor = 1; Zuverlässigkeitsfaktor = 1; Weiterer Dauerfestigkeits-Abminderungsfaktor = 0,85; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Korrigierte Dauerfestigkeit | 233,7 ± 0,5 MPa | 233,5 MPa |
Review-Regressionstest: Festigkeitsbedarf allein aus Eigengewicht
Quelle: Independent review reproduction supplied with this task: an 8000 mm span carrying only its own distributed weight requires 41.8783 mm by yield and 92.57 mm by the stated fatigue envelope. Independent closed-form verification: substituting w(d)=rho*g*pi*d²/4 into M=wL²/8 makes each required pure-bending diameter linear in L²/strength. These are regression values from the review, not numbers published in the cited lecture notes.
Eingaben: Lagerabstand = 8.000 mm; Abstand Laststelle 1 von Lager A = 2.000 mm; Abstand Laststelle 2 von Lager A = 5.500 mm; Rotormasse 1 = 0 kg; Rotormasse 2 = 0 kg; Lastmodell an Laststelle 1 = Bekannte Querkräfte; Lastmodell an Laststelle 2 = Bekannte Querkräfte; Bekannte vertikale Gesamtkraft 1 = 0 N; Bekannte seitliche Gesamtkraft 1 = 0 N; Bekannte vertikale Gesamtkraft 2 = 0 N; Bekannte seitliche Gesamtkraft 2 = 0 N; Drehmomentvorgabe = Bekanntes mittleres Drehmoment; Mittleres übertragenes Drehmoment = 0 N·m; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Durchmesser gegen statisches Fließen · konservativ | 41,878 mm | 41,878 mm |
| GEH-Goodman-Durchmesser · konservativ | 92,57 mm | 92,57 mm |
Review-Regressionstest: Minimales Drehmoment maßgebend bei entgegengesetzter Riemen-/Gewichtskraft
Quelle: Independent reviewer reproduction supplied with this task: centered pulley at L=800 mm, rotor=20 kg, D=200 mm, tension ratio=3, direction=180°, mean/amplitude torque=6.5377667/3.2688833 N·m. At Tmin the review gives 130.755 N downward and 26.151 N·m bending; Tmax cancels weight. Bearing reaction follows force equilibrium; deflection is independently checked with the NPTEL central-load closed form PL³/(48EI) at the 60 mm trial diameter, E=200 GPa. These are review regression numbers, not a published fatigue benchmark.
Eingaben: Zweites Antriebselement verwenden = nein; Abstand Laststelle 1 von Lager A = 400 mm; Welleneigengewicht und verteilte Masse berücksichtigen = nein; Rotormasse 1 = 20 kg; Lastrichtung 1 = 180 deg; Drehmomentvorgabe = Bekanntes mittleres Drehmoment; Mittleres übertragenes Drehmoment = 6,538 N·m; Drehmomentamplitude = 3,269 N·m; die übrigen wie oben.
| Ergebnis | Quelle | Dieser Rechner |
|---|---|---|
| Vertikale Gesamtkraft, Laststelle 1, bei Tmin | 130,8 N | 130,8 N |
| Maximales resultierendes Biegemoment | 26,151 N·m | 26,151 N·m |
| Maximale radiale Lagerreaktion A | 65,378 N | 65,378 N |
| Maximale Durchbiegung beim angesetzten Durchmesser | 0,01096 mm | 0,01096 mm |

Responses